案例内容
【案情简介】
王某原本有一个幸福的家庭，后因离异、女儿外地求学，王某心理受挫，经常酗酒。王某一个人住在养老院中，孤苦伶仃，长期没有经济来源，便心生贪念，欲将停在路边的自行车推走变卖继续买酒喝。一次，王某喝醉，将停放在某单位内的一辆自行车骑走。案发后，王某被取保候审。由于王某长期酗酒，导致酒精依赖，属精神障碍，是限制刑事责任能力人。根据最高人民法院、司法部联合出台的《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，2018年4月，西峡县人民法院通知西峡县法律援助中心指派律师为王某提供辩护，法援中心指派河南龙城律师事务所律师杨海龙办理此案。 因受援人住所地与律师事务所距离很远，承办律师主动来到受援人家中了解情况。在偏僻简陋的出租屋内，承办律师见到了王某及其80多岁的母亲。其母亲表示，案发后，王某的心理受到巨大影响，精神状况有进一步变坏的可能，其母亲愿意赔偿损失。 为了避免多次陈述案情给王某造成更大心理伤害，也为了保证庭审的顺利进行，承办律师主要采取阅卷及询问其亲属、邻居的方式了解案情，并制定了一系列让被告人回归社会的规划。承办律师还主动与王某的女儿联系，希望她用更多的时间给予王某更多的关心，主动和王某交流，对王某表示关心。在会见中，承办律师通过不同角度和王某深入沟通，稳定了王某的情绪，树立了王某融入社会、回归正常生活的信心，为开庭做好心理准备。 本案因援助律师在开庭前对王某进行了耐心细致的心理疏导，家属也对王某进行了呵护和关怀，全方位的照顾让王某的病情得到了缓解，保证了庭审的顺利进行。开庭时，承办律师提出了以下几点辩护意见：1.案发时被告人系限制刑事责任能力人，依法应当从轻减轻处罚；2.被告人有坦白情节，案发后王某对于犯罪事实前后几次供述均一致；3.被告人具有当庭认罪的法定从轻情节；4.被告人积极赔偿被害人损失；5.被告人犯罪情节较轻，其主观恶性不深；6.被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯、具有酌定从轻处罚情节；7.被告人具备缓刑的条件。 西峡县人民法院采纳了承办律师的全部辩护意见，认定王某犯盗窃罪，判处罚金5000元。王某对判决结果十分满意，王某家属表示，这个判决既让王某受到了教育和惩罚，也没有对家庭生计造成严重的影响，对判决结果和律师辩护表示满意。
【案件点评】
本案是一起精神病人刑事犯罪案件，援助律师将工作重点放在提出合理化的量刑建议上，指出受援人犯罪时酒精依赖，精神障碍，有坦白行为等法定情节，建议法庭充分考虑该盗窃案与一般盗窃案件相比，在犯罪动机、主观恶性程度及社会危害性等方面区别较大，应充分考虑这类犯罪的特殊性，建议法庭判处罚金刑，最终被法庭采纳。 本案中，援助律师从情理法高度，充分考虑王某家庭面临的困难及王某患有精神病的实际，从人性角度提供尽可能的帮助，不仅有效避免了因办案对受援人可能造成的二次伤害，而且通过综合运用心理疏导、正面鼓励引导、帮助受援人及其家属正视问题等方法，让受援人感受到社会温暖，以便其今后更好地融入社会。
