案例内容
【案情简介】
某法院审理原告黄某某等诉被告某市某村某2队承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，为查明事实需要，要求对送检检材是否存在拼凑变造迹象进行文书鉴定。
【鉴定过程】
参照《文件鉴定通用规范》（GB/T 37234-2018）、《篡改（污损）文件鉴定技术规范》（GB/T 37238-2018）、《印刷文件鉴定规范》（GB/T 37232-2018）开展鉴定工作。 检材JC为A4纸大小原件，上半部分为印刷体标题及正文内容，正文内容中存在手写体涂改痕迹，下半部分为手写体签名字迹及红色押名指印，右下角为印刷体“年月日”和手写体数字组成的落款日期，纸张页面较整洁，内容清晰，具备鉴定条件。 1.经检验，检材内容，通篇内容连接通顺、符合逻辑，排版布局正常； 2.自然光下观察，检材纸张上检见一条竖向居中折痕和三条横向等距折痕，其中，横向居中折痕左右两侧沿纸张边缘向内存在约1cm断裂痕迹，其余未见异常，检材纸张上折痕整体符合折叠规律；使用Leica FS C比对显微镜、VSC8000文检仪对JC折痕进行放大、透光观察，发现上述纸张断裂痕迹符合整体分离的特点，未发现其余折痕处纸张纤维存在整体断裂，未检见粘合剂残留物等； 3.使用Leica FS C比对显微镜对JC印刷体文字进行放大观察，发现通篇内容印刷体文字字体一致，墨迹均呈墨粉凝聚状，有立体感，空白处分布有墨粉弥散点； 4.使用Leica FS C比对显微镜对JC红色押名指印进行放大观察，发现指印颜色过渡自然，浓淡有层次变化，指印着墨较浓部位纹线有挤墨及洇散痕迹，未检见黄、蓝、粉红或品红墨迹等打印痕迹； 5.使用VSC8000文检仪对JC手写体签名字迹进行放大、侧光观察，发现字迹笔画边缘有细微的毛刺状洇散痕迹，笔画存在明显的笔压笔痕和露白痕迹； 6.使用VSC8000文检仪将检材放在紫外光下进行观察，未检见异常。
【分析说明】
通过系列检验发现：JC在通篇内容逻辑、排版布局上表现正常；JC折痕处未检见粘贴、拼接痕迹；JC印刷体内容通篇墨迹形态一致，分析认为均系激光打印机打印形成；JC红色押名指印符合直接捺印形成的特点，JC手写体签名字迹符合书写工具直接书写形成的特点；JC在紫外光下未检见异常。 综上，未发现检材JC存在拼凑变造迹象。
【鉴定意见】
未发现落款日期为“XXXX年XX月XX日”的《协议书》存在拼凑变造迹象。
