案例内容
【案情简介】
2015年，被告人何某某以自己的名字注册了“七彩”赌博网站APP，账号UID为11741。2017年7月，何某某又在其手机上以其朋友的名字注册了“南官28”赌博APP，账号UID为8068。何某某在上述两个赌博网站进行赌博的同时，通过在QQ群发送“南官28”赌博APP和“七彩”赌博网站APP，发展下线会员，担任赌博网站代理。何某某担任赌博网站代理发展的下线会员共计1073人，其中“南官28”1036人、“七彩”37人；其中，账号UID为8068会员投注数额2430207元、2020年4月4日至2020年6月2日，投注金额1912964.8元，2020年3月23日之前，何某某提现额351488元、2020年4月4日至2020年6月2日，投注提成10123.69元；账号UID为11741，2015年1月1日至2020年6月2日，“28游戏类”投注金额2136696元、投注提成13816.24元，红包游戏类投注金额4493.8元、投注提成232.57元、彩票游戏类投注金额3307元、投注提成19.15元。以上投注合计6487668.6元；提现合计375679.55元；投注提成合计24191.5元。，何某某无论自己赌博获利提成还是赌博网站返利提成，其提现额375679.55元，就认定为其在赌博网站的赌资；其中提成24191.元，应认定为赌博网站给其的利润分成。白云鄂博矿区公安分局扣押被告人何某某现金561元，冻结被告人银行卡余额4287.55元。 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，属于开设赌场“情节严重”。在赌博网站提现金额375679.55元，应认定为赌资，应当依法追缴、没收，上缴国库。，何某某认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议为判处被告人何某某有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币10—20万元。 包头市白云鄂博矿区人民法院根据审判阶段刑事案件律师辩护全覆盖的要求通知包头市白云鄂博矿区法律援助中心提供法律援助，包头市白云鄂博矿区法律援助中心指派内蒙古珍和律师事务所屈秀珍律师承办本案。 何某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控发展的“南官28”APP下线人数有异议，其本身发展下线人数没有达到这么多。何某某的辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人何某某犯开设赌场罪的罪名和事实无异议。2.被告人何某某在本案中的作用较小，其也是网上赌博的受害人，获利少、主观恶性、社会影响较小，属于初犯、偶犯，且犯罪后积极认罪悔罪，对冻结的款项愿意退赃，恳请法庭对被告人何某某从轻处罚，判处缓刑。 对辩护人的合理辩护意见，白云矿区人民法院予以采纳。被告人的何某某犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式生效前，《中华民共和国刑法修正案（十一）》生效前我国刑法对开设赌场的处罚轻于《中华人民共和国刑法修正案（十一）》生效后，依据“从旧兼从轻”的刑罚处罚原则，应当依据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》生效之前的刑法对以上二十一名被告人进行定罪量刑。综合全案事实并根据被告人在具体实施犯罪过程中的作用、犯罪的数额、认罪态度、悔罪表现及分别具有的量刑情节，综上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，经白云矿区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条第三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币70000元（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年10月1日止）
【案件点评】
本案是一起典型的开设赌场罪案件。当下网络信息发达，电信网络赌博犯罪频发，人民群众的财产安全受到极大的威胁与侵害。在此背景下，从中央到地方呼吁严厉打击电信网络赌博成为主旋律。对于这一举措，各方都非常支持与认同。同时应当加大对于认罪认罚减轻刑法裁量的力度，以案例来劝导犯罪嫌疑人、被告人尽早认罪认罚。一方面减轻办案机构的人力物力成本；一方面也减少了犯罪嫌疑人、被告人未来生活的负担和心理罪恶感，使犯罪嫌疑人、被告人可以尽早地从过去的案件中走出来，重新成为对于社会有用的人才，重新担负起个人应该担负的家庭重担。此次案件涉及金额巨大，但被告人认罪认罚态度良好，最终案件以较轻力度处罚，一方面维护了社会应有的公平正义，另一方面也有效地保护了被告人的合法权益。
