案例内容
【案情简介】
2018年4月24日，在滁州市凤阳路某处发生交通事故，被鉴定人都某在事故中受伤，经滁州市某医院住院治疗，现治疗终结。 经合肥某鉴定机构鉴定为十级伤残，对方及保险机构对鉴定意见存在异议，为解决此问题，滁州市某法院委托我所依据《人体损伤致残程度分级》标准对都某伤残等级进行法医学重新鉴定。
【鉴定过程】
（一）病历摘要 2018年4月24日至5月15日住院病历。 因臀部外伤肿痛6小时余入院。查体：神志清，精神可，右侧髋部疼痛，局部压痛（+），右髋关节因疼痛拒绝活动。髋部CT示：右侧坐骨支骨折。入院后完善相关检查，给予活血化瘀、消肿止痛、促进骨折愈合等对症治疗。 出院诊断：坐骨支骨折。 （二）法医学检验 1. 检验方法 按照《法医临床检验规范》（SF/Z JD0103003-2011）对被鉴定人进行检验；按照《法医临床影像学检验实施规范》（SF/Z JD0103006-2014）进行阅片。 2. 体格检查 被鉴定人步入检查室，神志清楚，回答切题，检查合作。 五官端正；颈、胸、腹未见异常；左肩关节活动稍受限；骨盆挤压分离试验（±），右髋关节活动受限，活动度（括弧内为左髋关节活动度）为：前屈100o（130o），伸展10o（15o），外展25o（30o），内收25o（30o），外旋25o（35o），内旋30o（35o）；其他肢体及关节未见明显异常。 阅片所见：2018年4月24日，滁州市某医院CT片示：右侧坐骨支见低密度线影，骨皮质不连续，断端稍移位，余骨质未见明显骨折征象。2018年6月4日，滁州市某医院CT片示：右侧坐骨支骨折。2018年8月1日，某中西医骨伤医院X片示：右侧坐骨支骨折后复查，现骨折处见骨痂影，骨盆两侧闭孔形态对称，未见明显畸形愈合。2019年3月13日某人民医院CT片示：右侧耻骨下支骨皮质稍变形，见骨痂形成。
【分析说明】
根据委托人提供的现有材料，包括病历及影像学资料，结合本所鉴定人检验所见综合分析认为： 被鉴定人都某因车祸致右侧坐骨支骨折。入院后完善相关检查，给予活血化瘀、消肿止痛、促进骨折愈合等对症治疗。结合本所法医学检验和阅片，分析认为右侧坐骨支骨折诊断成立，右侧坐骨支骨折处见骨痂影，并未出现骨盆骨折畸形愈合的情况，且单纯坐骨支骨折对髋关节活动影响较小。目前检查：右髋关节活动受限，经法医学计算右髋关节功能丧失22.1%（尚未达25%），符合单纯坐骨支骨折对髋关节活动影响较小的理论依据。 依据《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，被鉴定人都某因交通事故所致的右侧坐骨支骨折、右髋关节功能丧失22.1%尚未达到伤残程度等级评定。
【鉴定意见】
被鉴定人都某因交通事故所致的右侧坐骨支骨折、右髋关节功能丧失22.1%尚未达到伤残程度等级评定。
