案例内容
【案情简介】
2021年2月24日，一对“异姓兄弟”黄某与张某因老人赡养起争议，前往江苏省南京市浦口公证处驻某街道便民服务点寻求帮助，黄某的母亲王某与张某的父亲张某某系再婚夫妻，现二位老人均年事已高，需要照料。黄某和张某因两位老人的赡养问题产生了矛盾，黄某坚持认为自己的母亲已经嫁给张某父亲，且王某与张某某再婚时张某尚年幼，张家理应负担对母亲的赡养，不应由自己承担；张某则认为父母理应由自己的子女赡养，王某应由黄某赡养。王某再嫁时，正值张某结婚生子，王某随即前往张某家中帮助张某看管幼儿，而黄某家中也有幼童需要照看，黄某对王某未协助看管孙辈的事情心存芥蒂。 了解事实后，公证员对双方进行了调解。公证员首先对黄某释明相关法理，根据《民法典》第一千零六十九条的规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”黄某的母亲虽已再嫁，但二人仍是母子关系，黄某以母亲再嫁为由逃避自己应承担赡养义务的行为是违法的，对黄某抱怨母亲没有帮助其照顾自家孙子女的心结，公证员也对黄某进行了开导，祖父母对孙子女的照顾看护虽然是我国的社会传统，但不是法定义务，更不能成为子女对父母不履行赡养义务的借口，公证员的耐心劝解终于使黄某认识到自己错误。随后，公证员提出了解决方案，根据《民法典》第一千零六十七条第二款的规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，考虑到黄某和张某工作繁忙，由双方雇佣保姆照顾父母生活，该费用及父母其他生活费用由双方各承担一半，父母的医疗费用由双方各自承担，黄某和张某对此表示认可。最后，黄某、张某及王某、张某某达成赡养协议并办理公证，“异姓兄弟”握手言和。 根据第七次全国人口普查结果，未来一段时间内，我国人口老龄化程度将不断加深。人口老龄化趋势下，有关子女与父母之间的赡养问题也将不断增多。公证作为预防性纠纷解决机制之一，其价值已经渗透到社会生活的点点滴滴，在黄某和其母亲的赡养问题中，公证员积极调解并引导当事人遵循敬老养老的道德风尚和法律规定，履行自己的赡养义务，维护了家庭和谐和社会稳定。
【公证书格式】
公 证 书 （XXXX）XX字第XX号 申请人： 甲方： 黄某，男，XXXX年XX月XX日出生，现住XXX，公民身份号码XXXX。 张某，男，XXXX年XX月XX日出生，现住XXX，公民身份号码XXXX。 乙方： 王某，女，XXXX年XX月XX日出生，现住XXX，公民身份号码XXXX。 张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，现住XXX，公民身份号码XXXX。 公证事项：赡养协议 甲、乙双方于XXXX年XX月XX日向本处申请办理前面的《赡养协议书》公证。 经查，甲、乙双方经协商一致订立了前面的《赡养协议书》。甲、乙双方在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。甲、乙双方签订前面的《赡养协议书》的意思表示真实，协议内容具体、明确。 依据上述事实，兹证明黄某、张某、王某、张某某于XXXX年XX月XX日在南京市浦口区XX街道，在本公证员面前签订了前面的《赡养协议书》。双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，协议内容符合《中华人民共和国民法典》之婚姻家庭编的规定。协议上黄某、张某的签名，王某、张某某捺指印均属实。 中华人民共和国江苏省南京市浦口公证处 公证员 XXXX年XX月XX日
