案例内容
【案情简介】
2019年5月至11月，马某伙同吴某（均另案处理）等人为谋取非法利益，在广东省广州市成立广东众合博物馆有限公司（以下简称“众合博物馆”），后改名为广州华誉博物馆有限公司以下简称（“华誉博物馆”），设置行政部、销售一至七部，招募被告人庞某、黄某以及王某、周某、黄某、郑某、叶某、雷某、邹某、李某、钟某、许某等人（均另案处理），建立网站宣传公司业务并进行网络推广，专门针对意欲出售古董的不特定人群进行诈骗犯罪活动，形成以吴某、马某为首的诈骗犯罪集团。先由行政部网络客服收集被害人的联系方式交由销售部，再由销售部人员通过电话、微信等方式联系被害人，诱骗被害人至公司或将“古董”拍照，邮寄至公司，而后采用鉴定师鉴定、办理鉴定证书、谎称参加拍卖会、展销会等手段进行诈骗，骗取多名被害人鉴定费、证书服务费、拍卖费等费用共计人民币635万余元。其中，被告人黄某个人非法获利1.6万余元。被告人庞某担任上述公司销售部业务经理期间，骗取多名被害人共计2.63万元，非法获利0.66余万元。案发后，被告人黄某、庞某于2019年11月28日被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 因本案为团伙作案，庞某作为同案犯没有委托辩护人，符合法律规定的应给予法律援助的条件，故法院通知镇海区法律援助中心指派援助律师对其援助，镇海区法律援助中心收到通知后，指派浙江雄镇律师事务所翁滢怡律师具体承办。 承办律师在接受法援中心指派后，及时到看守所会见被告人庞某，向他了解案件相关情况，告知其援助律师的职责及其涉嫌罪名的相关法律规定，并为其申请取保候审。之后，律师通过查阅全部案卷材料进一步了解该案详情后，形成本案的从轻辩护思路。 本案于2020年11月3日公开审理，律师结合案件事实及相关法律规定，对公诉机关指控的被告人犯诈骗罪的定性无异议，但对其量刑方面提出了如下意见：1、被告人自归案后能如实供述自己全部的犯罪事实，系坦白。此外，其在审查起诉阶段已自愿认罪认罚，在庭审中也表示自愿认罪，其是在被抓后才确认自己的行为系诈骗，但同时也认可其之前存在犯罪行为，被告人文化水平不高、法律意识不强故无法准确表达清楚，但其认罪悔罪的态度较好；2、被告人此次犯罪系初犯，在此之前被告人一直在老家本分做人。其父亲因脑梗半身不遂，妻子仅每月一千余元的工资，难以维持生活，因此想出门找工作挣钱，后通过58同城正常应聘入职，之后因这家公司能预支工资补贴家用，故被告人在生活的压力下一时走上犯罪道路，但其主观恶性较小；3、被告人系从犯。从本案证据材料可以证实，被告人仅是普通业务员，销售部业务经理仅为对外使用的称呼，在整个犯罪过程中，其仅是根据公司安排与被害人接洽，诈骗被害人的所有材料均由公司准备，其所起作用很小。综上，律师认为被告人庞某在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，并能够自愿认罪认罚，确有悔改之意，请求法院对其从轻处罚。 本案经合议庭审理，最终法院完全采纳律师的辩护意见。
【案件点评】
本案中受援人原本是一名本本分分的农民，因家中经济困难而外出打工，不想却因为法律意识淡薄而走上违法犯罪的道路，在本案中援助律师在接到指派后，及时阅卷并会见受援人，了解受援人的个人情况及家庭情况，分析其犯罪动机、犯罪情节、犯罪结果，提出罪轻辩护策略，并最终得到法院的认可。 本案也告诉外出打工心切的农民工，在找工作时，应熟知自己所要从事工作的职责、提高自己的守望法意识和执业道德，避免因麻痹大意及法律意识缺乏而走上违法犯罪道路。
