案例内容
【案情简介】
燕某与耿某某系邻居关系，2019年10月份，两家因宅基产生纠纷，继而发生厮打，在厮打过程中，燕某将耿某某致伤，经鉴定耿某某伤情构成轻微伤，辖区派出所以此对燕某做出行政拘留7天，罚款200元的行政处罚。为此，燕某不服该处罚决定，提出复议，后又进行行政诉讼一审、二审，最终还是维持了该处罚决定，2019年12月份，耿某某依法提起民事诉讼，要求张某赔偿、护理、误工等费用计1500元。燕某接到应诉后，于2020年1月22日持辖区困难证明，申请法律援助，法援中心值班人员认真接待了燕某，并予以法律解答，并对燕某申请法律援助事项予以审查，燕某声称本人未打伤耿某某，是耿某某想讹人。
【不予法律援助原因】
本案中，申请人燕某是人身损害赔偿的侵权方，非人身损害赔偿纠纷的请求方，不符合《安徽省法律援助条例》及亳州市法律援助补充事项规定，决定不予援助。 法援中心人员解答如下：1、打伤耿某某已经公安机关调查并依法做出处罚，况且该处罚已经复议机关和法院一审、二审予以维持，从法律层面已认定张某打伤耿某某这一事实。2、燕某请求法律援助是要免除赔偿责任，本身不存在权益受侵害情形，不符合法律援助立法本意。3、虽然民事案件原被告地位平等，但致伤他人事实清楚，证据充分，无胜诉可能性。根据《安徽省法律援助条例》及亳州市法律援助补充事项规定，燕某的申请不在法律援助范围之内。
【法律依据】
《安徽省法律援助条例》第十三条规定：“公民对下列需要代理事项，因经济困难没有委托代理人的，可以申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿或者行政补偿的；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬或者因劳动争议请求给付经济补偿、赔偿金的；（六）请求赔偿与交通、工伤、医疗、食品药品安全、环境污染、产品质量等相关的人身损害、财产损失的；（七）请求赔偿因高危作业造成损害的；（八）请求赔偿因使用假劣农药、种子、化肥等农业生产资料造成农业生产损失的；（九）因遭受家庭暴力、虐待、遗弃，主张民事权益的；（十）因见义勇为自身权益受到损害，主张民事权益的；（十一）因农村土地承包经营权及其流转中合法权益受到侵害，主张民事权益的。设区的市人民政府可以对前款规定以外的事项作出补充规定。”而亳州市人民政府虽然将生命权、健康权、人身权作为援助事项作出补充规定，但仅限于权益受侵害主张权利方。 本案中，燕某申请的法律援助事项不符合以上11种情形之列，又不属于亳州市人民政府补充法律援助事项的规定，故不予法律援助。
