案例内容
【案情简介】
被继承人许某与前妻李某系贵阳市车辆厂职工，在婚姻存续期间共同生育许甲、许乙、许丙、许丁共四子女，双方于1988年4月2日在乡政府协议离婚。2007年2月27日，被继承人许某与刘某某经民政部门登记结婚，共同居住在贵阳车辆厂单位职工福利房XX栋二单元2号。2016年2月15日，被继承人许某因病去世，刘某某与许甲、许乙、许丙、许丁因许某名下的、刘某某与其共同居住的房屋的继承问题发生争议，刘某某遂诉至法院，要求确认贵阳市某地的XX栋二单元2号住房由刘某某继承和享有。 2017年12月16日，一审法院以继承纠纷立案后，判决驳回刘某某的诉讼请求。刘某某不服一审判决上诉，二审法院以继承纠纷立案后，经过审理于2018年8月3日作出判决，驳回上诉，维持原判。刘某某不服二审判决，向贵州省高级法院提出再审，再审法院经过审查作出民事裁定：指令二审法院再审本案。 发回再审期间，刘某某向贵阳市法律援助中心提出法律援助申请，2019年8月22日，贵阳市法律援助中心经审查刘某某符合法律援助条件，决定给予法律援助，并指派贵州奔达律师事务所办理此案,该所安排律师张格彬为刘某某具体办理。 张律师接受指派后，首先接待了受援人刘某某，并作了详细的谈话笔录，经过初步了解，刘某某没有文化，证据材料杂乱无章，张律师细致整理资料，明晰几点案件办理思路： （一）按照目前受援人刘某某的证据材料整理出证据清单。 （二）到发回重审的贵阳市中级法院联系承办法官阅卷。 （三）到一审法院查阅卷宗材料，并复制相关卷宗证据。 （四）重新整理证据材料，向贵阳市中级法院提交新的证据清单并提交书面代理意见，并提交新的证人出庭作证的申请。 2020年7月20日，贵阳市中级人民法院公开开庭审理此案。承办律师提出如下代理意见： （一）许某的遗嘱有效，本案中的案由应该是遗嘱继承纠纷，原一、二审法院将案由立案为继承纠纷不当。 （二）涉案贵阳某地的XX栋二单元2号房屋属于许某个人财产。虽然1986年铁道部贵阳车辆厂讲涉案房屋分配给许某与前妻李某居住，但离婚后在1998年房改时许某以其个人名义与单位签订贵阳市出售公有住房合同，2004年已办理在许某个人名下，2015年以遗嘱的方式对涉案房屋处分并无不当，且该遗嘱也应该视为对1988年离婚协议中约定的房屋赠与变更。 2021年3月，贵阳市中级人民法院采纳了法律援助律师的全部代理意见，作出（2019）黔01民再XX号民事判决，判决撤销原一、二审判决，涉案贵阳市某地的XX栋二单元2号许某名下的住房1套由受援人刘某某继承。
【案件点评】
本案经过一审、二审、再审、指令再审司法程序，受援人刘某某对司法机关产生较大情绪。在接受援助指派后，法律援助承办律师首先安抚受援人刘某某的消极情绪，尽职尽责、娴熟用法，认真收集证据，理清代理思路，在庭审中据理力争，提出两点重要的代理意见，最终全部获得法院的采纳，判决撤销原一、二审判决，涉案住房1套由受援人刘某某继承，维护了老年人的合法权益 。
