案例内容
【案情简介】
2018年11月22日20时许，被鉴定人陈某酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，在泉州市台商投资区百崎乡应海村隆盛天桥下路段被查获。 后因其亲戚反映，陈某患有精神病。为了查明其涉案时的精神状态及刑事责任能力，故聘请鉴定。
【鉴定过程】
（一）体格检查 神清，躯体发育正常。内外科及神经系统未发现阳性体征。 （二）实验室检查 1、头颅CT平扫：轻度脑萎缩。 2、脑电图、脑电地形图检查：正常范围脑电图。 3、经颅多普勒：脑血管多普勒超声检查未见明显异常。 4、明尼苏达个性测验：受试者不能合作，未完成其测验项目。 5、韦氏智力测验：FSIQ=60（轻度智力低下） 6、临床记忆测验：受试者不能合作，未完成其测验项目。 （三）精神检查 使用标准：《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》SF/Z JD0104001-2011 意识清楚，年貌相符，衣着欠整洁，自己步入鉴定室。接触被动，注意力欠集中，检查合作，对答尚切题。情绪稳定，情感反应尚协调。对家庭情况、个人经历及涉案经过能简单陈述。如称：“我叫陈某，东园阳光大队，45岁，属牛。出生年份忘了，是10月4日生。读书只读了一年级，因读不来，就没读了。现在在打扫卫生，一个月挣1800元，不怎么够用。我40岁结婚，后来老婆跑了。还没有怀孕、我花了冤枉钱。”当询问其为何被公安机关拘留时，称：“这次是有人叫我载他去理头发，因为我有喝了半杯白酒和啤酒一瓶，比较好睡。那天载他时我人还比较清楚，但没注意看有警察在检查，就出事故。今天才会来这里。”当询问其是否知道喝酒后不能开车及对本案该如何处理时，称：“我知道酒后是不能开车的，是被他（朋友）害的，我愿意接受惩罚……”目前未查及有感知觉障碍或妄想内容存在。思维稍散漫，逻辑推理尚可。意志活动下降，定向力正常，记忆力下降，智力低下，如问：“100-7=？”答：“30。”问：“3+4=？”答：“7。”问：“8+7=？”答：“10。”问：“一个星期有几天？”答：“14天。”问：“中秋节、端午节是什么时候？”答：“不知道。”问：“1瓶啤酒多少钱？”答：“2块5。”问：“买3瓶啤酒要多少钱？”答：“9元。”对日常生活用品的名称及用途能辨认，形象性思维尚可，抽象性思维缺乏。无自知力。
【分析说明】
（一）精神医学诊断分析 使用标准：《中国精神障碍分类与诊断标准第三版，CCMD-3》 1、据全部送鉴资料反映，被鉴定人自幼在家，适龄上学，学习成绩差，小学一年级辍学。3岁时因高热没有经济治疗，后来就出现精神问题。社会功能比较差，仅能做简单的工作，如清洁工，持有三级精神残疾“残疾人证”。 2、据福建华闽司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书（2018第1816号）意见：所送陈某血样检出乙醇，乙醇含量为205.96mg/100ml。” 3、据目前的司法精神医学检查所见，该人意识清楚，自己步入鉴定室。接触被动，注意力欠集中，检查合作，对答尚切题。情绪稳定，情感反应尚协调。对家庭情况、个人经历及涉案经过能简单陈述，未查及感知觉障碍或妄想内容。思维稍散漫，缺乏主动语言，逻辑推理尚可。意志活动下降，定向力正常，记忆力下降，智力低下，无自知力。 综上所述，可以判定被鉴定人陈某涉案时的精神状态符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版，CCMD-3》中关于1、轻度精神发育迟滞；2、普通醉酒的诊断标准。 （二）刑事责任能力评定 使用标准：《精神障碍者刑事责任能力评定指南， SF/Z JD0104002-2016》 被鉴定人陈某既往人较呆傻，但个人生活能自理，能做简单工作。其涉案时处于普通醉酒状态，当场血样检查乙醇含量为205.96mg/100ml，属于醉驾。在目前的司法精神医学鉴定时，当询问其是否知道喝酒后不能开车时，称：“这次是有人叫我载他去理头发，因为我有喝了半杯白酒，一瓶啤酒。那天我载他时人还比较清楚，但没注意看有警察在检查，就出事故。今天才会来这里。”当询问其对本案该如何处理时，称：“我知道酒后是不能开车的，是被他（朋友）害的，我愿意接受惩罚……”提示其涉案时意识清楚，但缺乏法治观念。 据此，可以判定被鉴定人涉案时意识清楚，系因存在侥幸心理，缺乏法治观念，因此酒后驾车上路行驶，致使被查扣。然因饮酒系个人的自主行为，应对自己行为的后果负责，虽然其为轻度精神发育迟滞者，但尚能判别是非，知道酒后禁止驾车，故评定为有完全刑事责任能力。
【鉴定意见】
陈某涉案时为一轻度精神发育迟滞者，处于普通醉酒状态，有完全刑事责任能力。
