案例内容
【案情简介】
王某、付某、赵某三名农民工经人介绍于2019年2月受雇于河北省保定市徐水区翟某（包工头），在某新民居1#段、1#A段、B1#进行施工，至2019年5月份工作完毕，翟某共欠三原告工资286920元。三人多次催要，翟某均未付款。在某镇政府调解下，翟某于2020年1月20日给三人打《欠薪证明》各一份，之后翟某未付分文。以后再次向翟某讨要未支付的工资，翟某以工程未给付工程款为由拒绝支付。 王某等三位农民工主张支付工资无果的情况下，向河北省保定市徐水区法律援助中心申请法律援助。徐水区法律援助中心受理申请后及时审核通过，指派徐水区人和法律服务所法律工作者刘艳军承办此案。 考虑到三位农民工，是家庭唯一或者是家庭重要的经济支柱，如果这三名农民工联合起来采取其他非正常措施，会造成严重后果，承办人多次召集三位农民工论事实、讲法理，做好受援人思想工作，在代理过程中，重证据、讲技巧，切实维护农民工合法权益。通过与三位农民工沟通，了解他们有包工头翟某出具的欠款证明这一证据材料，立即对证据予以采集，在查明案情取得证据并且研究了所适用的法律后，首先用专业的法律知识和办案技巧，为受援人分析如何利用现有证据一审胜诉的诉讼策略。提出以下意见：1.《劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据以上法律规定，几位农民工与包工头之间已经形成事实上的劳动关系。2.《劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据以上法律规定，包工头翟某应按时、如实支付三位农民工的工资，不得拖欠、克扣农民工工资。本案中三位农民工已向包工头翟某提供了劳动，翟某就应当向三位农民工如实支付劳动报酬。包工头翟某以工程款未结清为由，拒不支付三位农民工工资的行为，有背于诚信、有背于情理，是不符合法律规定的行为。 一审采纳了承办人意见，当庭判决：翟某于本案判决生效后十五日内偿还王某等三位农民工工资款共计286920元。领到判决书后，三名受援人对徐水区法律援助中心表示衷心感谢。
【案件点评】
本案三名原告为农民工，生活压力很大，情绪不稳定，极易造成集体性事件，如何妥善处理，是需要全面细致考虑的问题，对代理人来说压力大责任重。这三位农民工都是家里的顶梁柱，诉讼对于农民工来说，每次往返于家庭与法院之间，费时费力费钱，无形中增加了其维权成本。通过法援代理人细心、周到的法律服务，不仅给受援人带来了维权的希望，稳住了其激动的情绪，防止了因情绪恶化而导致恶性事件的发生，同时依据相关法律规定提出合理的代理意见，被法院采纳，为最后胜诉打下了坚实基础。 在办案过程中，徐水区法律援助中心积极与法院协调适当放宽立案条件，适用简易程序，节省农民工的诉讼时间和成本，最后法院采纳了法援代理人意见，支持了三名农民工的主张，在本地影响较大的农民工依法维权案告一段落。依法维权让受援人看到了希望，依法办事的意识已深深扎根于受援人的心中。
