案例内容
【案例背景】
戒毒人员张某，男，42岁，高中学历，2020年10月首次被执行强戒。张某被强戒前曾从事服装批发零售、房地产开发、物业管理服务等多项职业，具备一定经济实力，目前身体健康状况良好。张某认为，吸食毒品对其个人无不良影响，不能正确认识毒品的危害，内心偏执自大，缺少戒毒的主观意愿。 针对张某这一情况，民警选择使用以否定和惩罚为主要特征的反向激励教育手段，通过批驳其认知、打击其自信、重塑其思维、启发其主动的一系列过程，帮助其建立并逐步增强戒毒意愿。
【案例基本情况】
张某系首次执行强戒，但根据戒治民警了解，他已有26年的吸毒史，这种情况在首次执行强戒人员中占比不高但却有一定的共性，这些人一般具有自己的独立思维模式，相信自己的运势和能力，具备一定的社会能力和经济基础，甚至在事业上曾经取得了一些成就。吸食毒品的危害在他们身上看似并未显现。种种原因，导致他们盲目自大和自恋，认为自己体质异于常人、运势优于常人、能力强于常人，对吸食毒品的危害根本不以为意，认为首次被执行强戒也是非常偶然的一次运气不好，不具备主观上的戒毒意愿，影响在所教育戒治的效果。 张某对戒毒的态度，看似是其对自身现实状况的正常反映和认知，实则是对自己的极度不自信，不愿接受自己人生失败或者说走下坡路的现实，拒绝承认吸食毒品对自己造成的危害，用表面的所谓“成就”掩饰自己内心的恐慌，深恐一旦承认了吸食毒品的危害，就否定了对自己运势和能力上的自信，进而形成自己“并非成功者”的事实，摧毁在自己内心极力维持的“体面”。对此，必须撕毁其内心的防御，破掉其多年来错误的思想认知，重新建立正确的认知观，才能使其真正自发形成戒毒的意愿，从而奠定成功戒治的思想基础。 对张某实施个性化教育矫治，把重心和力量集中在破除其错误思想认知上，通过反向激励打破其原有的思维认知，再通过后期启发引导，逐步形成稳固扎实且持久的戒毒意愿。基本实施思路为： 1.找准问题突破，逐项分析张某之前取得“成就”的非主观因素。 2.靶向否定纠偏，抵消张某自认为的先天优势，全面打击其自大和自恋。 3.反向激励，扩大张某内心恐慌，再引导张某主动建立并强化戒毒意愿。 第一阶段:综合分析，找准问题突破。 民警在通过前期大量谈话了解掌握张某入所前经历的基础上，详细查阅张某进入社会以后各个阶段的社会特征、地域经济发展过程、人们意识形态变化以及戒毒医学相关知识，在客观承认张某自身身体素质和敏锐的经商头脑后，找出4个非个性的外界客观事实。 1.职业带入完全受家庭影响。张某高中毕业后无论干服装批发、餐饮还是后期进入房地产行业，都是由家中亲友先行探路，而后将其带入相关行业。 2.“第一桶金”的获取主要得益于家庭地理位置。张某出生并成长在城市火车站附近，刚经商时正值我国商品经济高速发展阶段，所在城市火车站遍地黄金，只要有介入机会就能赚到第一桶金。 3.吸毒近20余年未受严惩主要取决于当时大的社会环境。从之前国家对吸毒问题的打击力度，到当时整个社会风气影响，使得张某多次逃避严惩和打击，这在当时吸毒人群中比较常见，并非张某个人运气问题。 4.健康危害暂未显现有合理的医学解释。毒品危害集中显现时机与初次接触毒品年龄有关联，张某在青壮年接触毒品，使得其身体对毒品耐受性较强，吸毒对身体的危害显现延迟，但在后期危害显现时表现将更为强烈。 确定了以上四个客观事实，就找到了问题的突破口。 第二阶段：靶向否定，动摇认知基础。 1.从最关心的强戒问题介入。针对张某思想上对强戒存在“吸了20多年才第一次被强戒纯属走背运”的认知误区，民警从社会法治发展趋势、大数据的功能与使用、社会精细化管理程度逐渐健全等方面着手，使张某清楚意识到吸毒行为是《禁毒法》明确规定的违法行为，吸毒人员被强戒既是法律对吸毒者的惩戒，同时也是吸毒者应尽的法律义务，跟本人的运气毫无关系。 2.从最担忧的健康问题引深。与张某同在康复巩固区内一名戒毒人员发生严重器质性病变后，民警抓住时机与张某进行谈话，摆出医学相关资料原文，并从关心关爱的角度出发，为其提供康复建议，重点使其清楚“现在身体越能抗，将来反噬越危险！”的简单道理。 3.从最在意的子女问题攻陷。张某40岁时才有了一个漂亮可爱的女儿，张某对其女儿非常宠爱。再有几年孩子就要上小学，在谈及其女儿上学问题时，民警阐述家长吸毒对子女今后入学、就业、婚姻等各个方面的影响，让张某深陷困扰，从内心深处产生痛恨毒品的自觉。 4.从最“托底”的收入问题打压。民警向张某详细分析了从90年代中期到现阶段我国经济发展热点的转换，从政策层面、地理位置和职业带入等方面分析张某经商成功的原因，使张某清楚“自己为什么能成”“改革的红利还能享受多久”“面对日益频繁的产业结构调整自己拿什么应对”，彻底打消了“自己的命好”“自己就是比别人有本事”的错误认识。 通过以上四个步骤的谈话，张某对自己之前的认识产生了怀疑，对长期建立起的骄傲和自负产生了动摇，开始担忧自己的家庭、自己的健康、自己的工作。 第三阶段：反向刺激，矫正戒毒认知。 从第二阶段工作效果看，张某身上的自负自恋已经消除很多，不再完全对正面教育嗤之以鼻。鉴于此，民警在第三阶段采取“下猛药治陈疴”的反向刺激法，继续加大对张某思想防线的攻势，立足最坏的结果让张某提前做好思想和行动上的准备。 1.关于今后再吸毒能否逃避被强戒的问题，民警直接明确告诉张某“你这次被强戒已经留下记录，今后无论公安机关还是社区都会对你进行关注，不定期要求你去做尿检，同时也别抱侥幸说去其他城市，因为你的信息已经进入大数据，无论在哪儿都是一样”，让张某直接断了侥幸逃避的念想。 2.关于个人健康问题，张某告诉民警“我之前买了很多的医疗保险，足够应付一般的疾病”，民警用怜悯的口吻告诉他“该停交就停交了吧，你这次因吸毒被强戒的记录，足以让所有的保险公司理直气壮地拒保”，张某非常哑然。 3.关于女儿成长问题，张某从其他常年吸毒人员口中得知，要减少因自己吸毒对女儿成长的影响，只有从法律上解除与妻子的夫妻关系，把女儿交由妻子抚养，这个问题让张某深深陷入矛盾之中。 4.关于今后经济收入问题，民警并没有在这个问题上过于打击张某，而是比较担忧地提醒张某维护好现有的经商资源和关系，确保在强戒两年出所后能维持住强戒前的收入水平。 经过反向刺激，张某已经认识并承认吸毒对自己的现实具体危害，不再坚持“吸毒对自己没什么影响”的固有观念。接下来，民警通过正向教育，与张某共同探讨“现在戒毒还有什么用”的问题，同样针对前期教育关注的4个问题予以探讨和回答，通过反复讨论达成4个共识。 1.只要彻底戒毒决不再复吸，就不存在再被强戒的问题，这也是唯一解决问题的方法，没有任何争议。 2.虽然因有吸毒史医疗保险问题不容易解决，但戒毒能很大程度地减少对自身健康的危害，而且现在健康基础很好，还是有很大几率今后不发生大的健康问题。 3.即便今后不得已在法律上解除与妻子的夫妻关系，但只要能彻底戒毒，就可以延续对妻子女儿生活上的照顾，在尽最大努力抚养女儿的过程中，维系可贵的亲情。 4.现在及时戒毒还是能维持住一部分经商资源和社会关系的，即便达不到之前的收入水平，但也不至于强戒两年后变得一切归零。 通过一系列矫治方案的实施，张某认识到了戒毒的必要性，从思想深处认识到保持现有的身体健康状况、维持现有的家庭关系、延续之前的经济收入，都必须建立在成功戒毒这个基础之上，若不能戒断毒品，所有的这些都是无根之水、无本之木，彻底戒断毒瘾势在必行。至此，张某从之前对戒除毒品的不屑一顾，已经开始主动建立起戒毒的主观愿望， 积极向民警寻求适合自己的戒毒方式方法。
【案例思考】
一、精准鉴别，抓住教育关键点。实施反向激励的前提是必须鉴别选准教育对象，其关键是要抓住这类戒毒人员“担心不能保持自认为体面、富裕、满足的生活状态”，牢牢抓住这种心理运用反向激励，培养甚至扩大其内心深处的恐慌，立足其切身利益逐步启发戒毒自觉，以达到从“要我戒”到“我要戒”的目的。 二、立足现实，瞄准教育目标点。反向激励法在长期吸毒并对生活失去信心的戒毒人员中同样也有一定的现实意义，在运用中可通过一个阶段一个目标的反向激励，立足戒毒人员内心深处的所思所需所盼，使戒毒人员逐步抬升对自己的现实期望，逐渐引申到“对美好生活向往”这个最终目的，以此达到强化戒毒意愿的目的。 三、稳步实施，夯实教育基础点。实施过程中，也存在反向刺激过度，戒毒人员一度出现消沉和强烈抵触的情况，需要民警全程控制好反向激励的节奏和力度，沿着既定计划和目的开展好反向激励教育。同时民警也需要查阅大量历史、哲学、经济、心理学以及医学方面的资料，有理有据地对教育对象实施教育计划，不断夯实教育基础，这也倒逼民警加强学习提升综合教育戒治能力素质。
