案例内容
【案情简介】
焦某、于某、罗某为居住在黑龙江省嫩江市乡镇的村民，三人在建筑工地从事瓦工工作。2020年8月至11月，他们在嫩江市某建设工地从事楼道粘砖工作。工作之初，雇佣方阚某通过微信或现金定期支付劳务费用。但此后不久，劳务费便不再按时给付。直至用工结束，雇佣方阚某合计拖欠三人劳务费用38,700.00元。 2022年3月11日，三人来到法律援助中心，说之前在“法律进工地”等宣传活动中看到过针对农民工维权的法律援助宣传册，故来此寻求法律帮助。经过中心工作人员核实，三人系农村户口，属于进城务工人员，且持有欠条等有效证据，根据《法律援助法》及《根治欠薪夏季冬季“双月”专项维权行动实施方案》的要求，嫩江市法援中心立即开通“绿色通道”，免予审查经济困难状况，于当日为其立案、审批，并指派相关经验丰富的律师承办。承办律师根据焦某三人的陈述，仔细梳理了证据材料，与其签署了委托代理协议，并出具权利义务告知书。在了解案情的过程中，律师发现本案工程项目为多人合伙承包，在钱款给付方面，存在相互扯推诿皮现象，这也是导致三人在用工结束一年后，无法按时取得相应劳动报酬的关键。而在证据方面，律师了解到雇佣方给欠薪的三人写有两张“欠条”，第一张2021年2月9日载明“欠于某等两人粘砖工费壹万伍仟元（15000.00元整），欠罗某工费壹万肆仟壹佰元（14100.00元）”；第二张2021年12月7日载明“今有黄某欠于某、焦某、罗某，共计人民币三万八千七百元（38700）元，约定于2021年12月30日偿还。如到期未还，通过诉讼途径解决。”上述欠条的书写承诺人，均是雇佣方合伙人之一的黄某。基于以上情形，出于最大程度保证当事人的合法权益，同时兼顾诉讼成本，律师最终确定以黄某为被告提起诉讼。 在嫩江市人民法院开庭审理过程中，律师精心准备了代理词，并依据《民法典》等法律法规向被告黄某释法明理，最后，在多方努力下，黄某承认欠条系本人出具，认可欠条的合法有效性，并主动提出希望法庭进行调解。经嫩江市人民法院主持调解，双方自愿达成一致意见，2022年4月8日嫩江市人民法院出具了民事调解书，协议约定黄某于2022年10月30前给付焦某9600元、于某15000元、罗某14100元劳务费，案件的受理费384元由黄某承担。
【案件点评】
本案主要争议焦点是拖欠农民工工资，承办律师围绕拖欠薪资事由展开调查，最终维护了农民工的合法权益。农民工城市的建设者，他们省吃俭用、不辞辛劳，凭借自身体力劳动为城市的经济建设做出了巨大贡献。法律援助中心始终坚持落实“根治欠薪”回头看和常态化措施，注重维护进城务工人员合法权益。同时，加大法治宣传，提示农民工留存相关证据，留意纠纷当事人的确切身份信息，以便在诉讼和执行过程中能够准确找到负责人，努力让“法援惠民生·助力农民工”的口号深入人心，让法律援助惠民政策走深走实。
