案例内容
【案情简介】
酒，作为客观物质的存在，似一个变化多端的精灵，它炽热似火，冷酷如冰；它缠绵如梦絮，狠毒似恶魔；它柔软如锦缎，锋利似钢刀……在我国，自从有了酒的那一天，就应运而生产生了酒文化。亲朋好友聚会总离不了酒的陪伴，推杯换盏之间，感情自然增加。然而，近年来在酒桌上因劝酒发生的悲剧时有发生，由此产生的法律问题也常见诸报端网络…… 梅某与前妻王某离婚后从未断过联系往来，梅某多次在不同场合表示有与前妻复婚的意愿。2018年春节，家人团聚，热热闹闹的日子，梅某想借此机会拉进与前妻的感情，特意买了苗家水花酒及若干礼品到前妻家中拜年，与王某父母及其他表兄弟几人一同饮酒，饮酒过程中，梅某突感身体不适，一同饮酒的人急忙拨打了120急救电话，并协助把人送往毕节市第一人民医院，途中，梅某被发现已经没有呼吸，后医院诊断梅某死于送医之前。 悲剧发生后，梅某家人扬言要把把梅某抬进了王某家中，当地党委政府得到消息后，立即组成应工作组介入此事，组织双方当事人进行协调处理。经过多次做双方当事人的工作，最终梅某前妻王家拿出10万元费用对死者进行埋葬。
【调查与处理】
在协调过程中，地方党委政府组织的工作组结合《中华人民共和国侵权责任法》、《民法通则》等有个法律法规对双方当事人进行了宣传。本案中，梅某主动到前妻王某家中拜年，饮用的水花酒是梅某自己购买的，梅某对此事故要承担主要责任。王某家人在饮酒过程中发现梅某出现身体不适后，虽积极采取措施予以救治，但梅某的死亡与他们的饮酒存在因果关系，理应承担部分责任。
【法律分析】
参与此事调解的地方政府法律顾问指出： 近年来，随着人们的频繁交往，因共同饮酒行为引发的人身损害赔偿纠纷案件大量增加。这类纠纷根据侵权责任法的有关规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，因为个人酒量的大小只有自己最清楚，而且每个人的酒量还会随着心情、环境等因素发生一定程度的改变，即使是熟悉的人也是很难准确判断的。因此，对于因喝酒产生的人身损害等后果，本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。 一、明知醉酒人不能喝酒 在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为“酒友”应否承担过错责任的前提。如果“酒友”不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时酒友无需承担过错责任。但依据民法通则中的公平责任原则（此时非过错责任），“酒友”应承担一部分赔偿责任。如果在不知道的情况下劝了大量的酒，应按照侵权责任法第六条规定，承担赔偿责任。无论“酒友”是否明知对方的身体状况不能喝酒，都应承担责任，只不过“明知”的情况下责任较大。 二、强迫性劝酒 作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，“酒友”应当承担相应的赔偿责任。当然，此种情况下，醉酒人也有一定的过错，因为这种强迫并非是暴力性的，根据侵权责任法第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻酒友的赔偿责任。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻 我国法律并没有对醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动等行为酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定，但根据侵权责任法有关规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果未履行此义务，造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，酒友是可以免责的。 四、未将醉酒者安全送达 如果发生酒友未将醉酒人送回发生类似于“酒后冻死”的情况，酒友是否要承担责任呢？对此，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，此时酒友负有一定的监护义务，如果酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况（比如家中无人），此时若出现意外，酒友对此有过错，根据侵权责任法的有关规定，应承担相应的赔偿责任。 就本案而言：朋友之间共同饮酒属于正常的人际交往，席间即便敬酒也属善意，死者梅某作为完全民事行为能力人应对自己的酒量有正确的考量，其不加控制地大量饮酒，应对造成其死亡的事实负主要责任。同桌作为共饮人在梅某醉酒后应帮助照应，采取必要的救助措施，以防止伤及人身安全的情况发生。而同桌未采取有效措施，与梅某死亡有一定的因果关系，应承担相应的责任，酌情应予赔偿。
【典型意义】
饭桌上饮酒作为一种普遍存在的社会活动，在现实生活中引发大量纠纷，本案之所以典型是因为类似的基于亲情、友情或是接待行为共同饮酒，而后引发侵权责任的情形很多，同样因此而导致生命财产受损，亲情、友情破裂的事例屡见不鲜，大家应该以此警醒，在饮酒时，审慎而行，一是时刻关注饮酒人的身体状况，饮酒不要没有节制；二是不能盲目劝酒，更不能强行劝酒；三是尽到适当的监管义务。这既是对自己负责，使自身免受“无妄之灾”，也是对他人负责，减少悲剧发生。
