案例内容
【案情简介】
2005年,庄某某和于某某自由恋爱并结婚，同年年底，庄某某在临泉县A医院通过剖宫产手术生育一女。不幸的是，庄某某在剖宫产手术中出现呼吸困难、血压下降，并因抢救不及时，造成脑部疾病。之后几经转院治疗，因家庭困难，转回临泉县B医院治疗。 2006年1月3日，在庄某某昏迷不醒的情况下，于某某私自与临泉县A医院达成《赔偿协议》，并在公证处做了公证，A医院赔偿庄某某人民币150000元。庄某某在B医院治疗后，保住了生命，但形成脑部二级残疾，生活不能自理。2006年1月，庄某某从医院回家后，于某某不管不问。2006年3月，庄某某的父亲将女儿接回娘家居住照顾。自此，庄某某的生活起居、医疗花费都是由年迈的父亲和几个哥哥负担。2008年，于某某找到庄某某家人要求离婚，才说出赔偿款的事情，并坚称赔偿款已经花完。庄某某的治疗护理费用高昂，其父兄都是农民，家庭经济入不敷出，坚持要求于某某返还医疗赔偿款，才同意离婚。在离婚不成的情况下，2008年于某某又与人同居，生下一男孩。 鉴此，临泉县A医院表示，如果法院撤销当初的赔偿协议，医院愿意将赔偿款付给庄某某本人。2010年11月1日，庄某某提起撤销之诉，临泉县人民法院判决撤销原赔偿协议，于某某不服提起上诉，阜阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。同年3月10日，临泉县公证处也撤销了对该协议的公证。因于某某未向A医院退回赔偿款，医院也一直未能向庄某某支付150000元赔偿款。 2017年，于某某再次向临泉县人民法院起诉离婚，庄某某同意离婚并提出退还赔偿要求，法院未予支持。2017年8月16日，法院判决：准予原告于某某与庄某某离婚；原告于某某向被告庄某某一次性支付经济帮助费50000元。庄某某及家人对判决不服，提起上诉，并在亲属的帮助下，到临泉县法律援助中心申请法律援助。法律援助中心经审查决定提供援助，并指派安徽鸣理律师事务所律师于明湖在二审期间实施援助。 承办律师接受指派后，一方面与庄某某及其家属沟通，一方面查阅复印一审原被告双方的证据材料和庭审记录。承办律师认为：一审中，庄某某提供的证据充分，但没有把握好主次关系和证明目的，没有发挥应有的证明效力。二审中，承办律师对证据进行了补充说明，对案件事实进行了重新梳理，形成代理观点。对于本案争议的焦点，即于某某代表妻子和A医院签订的赔偿协议所得150000元赔偿款的去向问题，承办律师认为需要把握医疗赔偿金的性质和举证责任的划分： 一、庄某某的医疗纠纷赔偿金，应当属于庄某某个人财产。临泉县A医院与于某某达成赔偿协议，给付于某某的150000元，属于庄某某因身体受到伤害而获得的赔偿费用，应为庄某某一方所有，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。于某某虽然称该款已用于庄某某治疗，但未提供证据，故庄某某有权要求于某某返还该款。 二、医疗赔偿金如何使用的举证责任在于某某。一审中，庄某某的证据已经足以证明该笔款项的去向是A医院支付给了于某某，但是一审法院判决却以庄某某没有证明于某某非法挪用医疗费为由，没有支持庄某某的请求，显然错误。 最终，二审合议庭认可承办律师的代理意见。2018年4月9日，阜阳市中级人民法院作出判决，支持了庄某某让于某某返还医疗损害赔偿款150000元的请求，并维持了于某某一次性支付经济帮助款50000元的判决。 2018年8月，于某某履行判决，向受援人庄某某全额支付了200000元。
【案件点评】
本案是一起特殊的离婚财产纠纷，之所以能在二审得到改判，让当事人的合法权益得到维护，是因为法援律师正确运用证据规则，理清举证责任关系，发挥了关键作用。 对于庄某某的不幸遭遇，在援助过程中，援助律师、援助中心工作人员、具体办案的法官，都给予了高度关注和积极支持。在援助律师的建议下，当地村委会帮助办理了残疾证，同时将其纳入贫困户序列进行帮扶。法援律师通过不懈的努力，让受援人在身体失去健康、婚姻遭遇不幸的情况下，能够感受到来自社会的关心与温暖，感受到公平正义的存在。
