案例内容
【案情简介】
2012年5月20日，王某某受雇于陈某某，在其所开的饺子馆打工。2017年9月8日14时许，王某某像往常一样在饺子馆工作时，突然晕倒，老板陈某某及时将其送至盐池县某医院进行抢救，医院诊断王某某为突发性脑淤血，建议转院。王某某于当天转至宁夏某医院，进行开颅手术，术后王某某病情很不乐观，医生建议家属准备后事。王某某被家属拉回甘肃老家当天就去世。王某某丈夫李某便向陈某某提出12万元的赔偿要求，李某认为妻子是在给陈某某工作中发生的意外，陈某某应该给予一定的经济赔偿。陈某某认为王某某是因为自身原因突然病逝和自己没关系，出于对王某某的同情，愿意出一部分钱作为王某某的丧葬费，但不愿意承担李某提出的其他赔偿。由于双方意见分歧较大，僵持不下，故共同申请盐池县某街道人民调解委员会（以下简称街道调委会）予以调解。
【调解过程】
经双方当事人同意后，街道调委会调解员和双方当事人进行了沟通，详细了解了事情发生的经过。此外调解员，积极收集相关证据材料和证人证言，派出所排查他杀，并出具了王某因自身原因死亡死亡的证明。随后调解员在初步掌握双方各自的赔偿意愿后开始进行调解。 调解员将双方当事人请到街道调委会，采取“背对背”方式，向陈某某告知，其与王某某之间属于雇主与雇员的关系，王某某又在工作期间死亡，虽然是由于自身原因导致死亡，但王某某这么多年在店里干了不少活，出于感情，要体谅理解王某某家属的痛苦，建议其给予一定补偿金。在调解员动之以情晓之以理的劝说下，陈某某表示愿意出一定赔偿金。 随后，调解员告知李某，根据公安派出所出具的材料，王某某的死亡排查他杀，其是由于自己的身体原因造成的，要辩证的看待问题，听此李某认识到自己的错误，表示不该乱要钱。见双方态度有所缓和后，调解员将双方当事人叫到一起，在双方对基本事实和纠纷的分析认定无异议后，调解员向双方亲属现场讲解了相关法律知识。根据《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中王某某的死亡是自身原因造成的，其雇主陈某某无过错责任，因此，王某某的死亡陈某某不承担法律责任。出于对死者的同情，调解员从道德和情谊上对雇主陈某某和死者家属进行疏导，最终陈某某同意补偿死者丧葬费，并且对其母亲及孩子进行一定金额的援助，最终达成调解协议。
【调解结果】
陈某某一次性补偿李某丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计64600元。
【案例点评】
本案的焦点该不该赔，赔多少？调解的关键是确定王某某的死因，调解员首先积极收集相关证据材料和证人证言等材料，确定了死者的死因后。其次，背对背分别向当事人双方讲解相关法律知识。最后，请双方当事人坐到一起面对面调解，本着相互理解、互谅互让，促成双方当事人达成调解协议。
