案例内容
【案情简介】
黄某系重庆来江苏常州务工人员，为三级残疾人，暂住于常州市武进区礼嘉镇，靠捡垃圾为生。2019年9月22日晚至23日凌晨间，黄某在何某的唆使下至礼嘉镇，趁无人之际，多次采用三轮车拖行等手段窃得各类三轮车3辆。案发后，黄某至公安机关投案自首,并配合公安机关退出赃物发还给被害人。 由于该案犯罪情节较轻，未造成严重的危害后果，且考虑黄某为残疾人，公安机关对其取保候审。后该案经公安机关侦查移送检察机关审查起诉，检察机关依法对黄某适用认罪认罚制度，并在值班律师见证下，黄某签署了认罪认罚具结书。案件由检察机关起诉至法院，法院工作人员在向黄某送达起诉书副本时，在告知黄某相应的诉讼权利及程序规定时，被告人黄某提出是受何某唆使才进行盗窃，表现出不能接受相应处罚的意思。按照相关规定，法院依法对其盗窃一案改用普通程序，并通知法律援助中心予以法律援助。常州市武进区法律援助中心接到通知后，指派江苏常弘律师事务所律师陈霁寒承办此案。 承办律师接受指派后，首先至法院递交相关手续，并进行阅卷。了解大致案情后，承办律师又约见黄某当面沟通案情，制订辩护方案。承办律师在与黄某沟通中发现他的家庭状况比较特殊，黄某已有57岁，身患三级残疾，行动困难需拐杖支持。其在几年前经人介绍与家住金坛的丁某（29岁，智力低下，生活不能自理）结婚。二人婚后育有一子黄某某，身体健康，在金坛上幼儿园。多年来，黄某一人定居在礼嘉镇，以捡垃圾为生，偶尔回金坛探望妻儿。其妻儿定居在金坛，由妻子的外婆抚养照看，整个家庭只能依靠低保及残疾补助度日。 承办律师注意到，检察机关对黄某建议量刑为拘役3-5个月，并处或者单处罚金。鉴于该案的犯罪情形及被告人家庭情况的特殊性，承办律师认为被告人黄某具备法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，可以争取判处缓刑。但想要得到缓刑，则必须向法院提前预缴罚金。 基于上述情况，承办律师在庭前与承办法官沟通，一方面告知其被告人黄某愿意认罪可以适用简易程序审理，另一方面陈述黄某的特殊家庭情况，恳请法庭能够不对其采用监禁刑。同时，承办律师也告知黄某该案可能出现的法律后果，希望他能够向法院缴纳罚金。但在庭审当天，黄某向承办律师表示经济困难根本无法缴纳上千元的罚金。承办律师非常清楚黄某无法在庭前预缴罚金的法律后果，其极有可能被当庭判处拘役并收监。考虑到被告人身患残疾，如果被当庭收监其在狱中自理困难，而且将来刑满释放后，法院仍会启动罚金的执行程序，承办律师出于对困难群体的帮助，在庭审前为黄某向法院缴纳2000元罚金。 庭审中，被告人黄某充分认识到自己的错误，认罪认罚，承办律师建议法庭对黄某从轻处罚，适用缓刑或单处罚金。法院当庭宣判，完全采纳了承办律师的观点，以盗窃罪对被告人黄某判处罚金2000元。一审结束后，检察院未抗诉，该案已生效。
【案件点评】
本案是一起十分简单的盗窃案件，被告人盗窃三次，符合多次盗窃的条件，构成盗窃罪。但在整个刑事诉讼过程中，由于被告人年龄较大，且为外地人，语言沟通存在障碍，这才导致其认罪认罚的情况下，又凭空不认罪，需适用普通程序审理的状况。本案中，法律援助承办律师不仅从法律层面提供帮助，更是用自己的力量为被告人提供经济帮助，使其在农历新年之前回归家庭，享受团圆的欢乐,并能继续用自身劳动支撑残疾家庭的生活负担，体现了承办律师较高的社会责任感，也彰显了法律援助的人文关怀和暖心服务。
