案例内容
【罪犯基本情况】
崔某，男，50岁，初中文化，已婚，北京人，因寻衅滋事、诈骗、敲诈勒索、职务侵占罪被有期徒刑22年。
【罪犯教育改造方案的制定和实施】
1.拟解决的问题及原因分析 （1）问题描述 自崔某入监服刑以来，拒不承认个人犯罪事实，不书写认罪悔罪书，不认同人民法院的判决结果，声称被人诬陷，多次提出要对案件进行申诉，对监区整体的改造环境产生了消极影响。 （2）罪犯心理评估及危险性评估结果 心理评估结果为：崔某的心理问题集中体现在情绪上，Copa结果显示，其焦虑为较高分，表明其现阶段存在较大的心理压力及焦虑情绪。同时，心理健康结果显示，崔某需要培养乐观向上的人生观，树立自信心，并在日常改造生活中保持积极的心态。这一点为后续开展针对性心理矫治提供了理论支撑。综合日常表现来看，崔某会产生情绪低落、抵触情绪、失眠等现实问题，这与其自身所患疾病有关，也与其内心抗压性不稳，承受挫折力过低有关。加之入监及环境变化产生的心理落差折射出的隐性问题，加重了崔某的心理压力。 危险性评估结果为中度，其中：暴力危险低度；自杀危险中度；脱逃危险低度。 （3）问题原因分析 崔某一直认为法院判决罪名与犯罪过程都是被人诬陷、法律责任不清，漠视法律，谎称违法事实与自己实际情况不符，在日常与民警的谈话中经常提及自己是被冤枉的，并且对自己案情存在申诉、翻案的想法，一度想要写信上诉，认为即使不能翻案，也能减少刑期，对自己有利。综合崔某的成长环境及社会经历来看，从地方小有话语权的村官到入狱服刑改造的罪犯，其内心“登高跌重”的反差非常大，内心存在不愿意接受事实想法，这也是其拒不认罪的原因之一。 崔某的犯因性问题为：存在典型的归因偏差，表示“我做这些事都是为了村集体，为了村民，村民也因此得到实惠，而且身边有些人为什么也做了和我一样的事为什么没判刑”。存在暴力倾向，且价值观念扭曲，在谈话中表示：“当感到愤怒时有控制不住想打人的冲动”、“个人利益高于一切，任何情况下都必须维护自身利益”、“为了满足自身利益，必要的撒谎或隐瞒是很正常的”。崔某的人际交往观念错误，哥们义气重，认为“在社会上必须要面子，必须讲江湖义气”。 2.制定攻坚转化方案 针对崔某的犯因问题、性格特点、心理特点、社会经历等内容，确定了“讲法攻心 共情助力”的攻坚策略。 （1）总体目标：重新树立崔某正确的人生观、价值观，培养其法律意识和自律意识，促使崔某真诚认罪悔罪，积极配合民警管理教育，脚踏实地服刑改造。 （2）整体思路：并向采用“法律讲解”“教育与感化”“心理疏导与亲情帮扶”“实事求是原则解决实际问题”等多种教育手段。 3.攻坚转化过程 一是法治教育点化。为有效驳斥崔某“都是给村集体干的事，跟我本人没有关系”等言论，安排法学专业民警为其详细讲解《刑法》中其所涉寻衅滋事等四项罪名的认定以及共同犯罪构成、量刑标准，针对其暴力胁迫、不法侵占的一系列证据进行穿针引线，通过高密度、高频率“点对点”的普法与剖析，崔某逐渐对其违法犯罪事实有了正确的认识。 二是修正价值观引化。针对崔某价值观方面的认知偏差，监狱结合崔某曾是党员身份，开展回顾初心教育内容，与崔某以集体利益为名行侵占之实的犯罪行为进行对比。民警通过以案析理，以案说法，用事实驳斥其虚伪谎言，使崔某能够直面真实的自己，从而放弃侥幸心理，并进行深刻反省。 三是宽严相济催化。对其进行思想引导，对其日常违纪行为果断依规处理，同时给予必要的生活关心，利用其爱写日记的特点，鼓励其将思想、情绪进行书面表达，进而有利于民警捕捉敏感信息。 四是心理疏导教化。通过倾听崔某的固化思想、偏激认知，充当倾听者，与其产生共情，引导其对“非重点”的事情发表意见，进而拉近距离，消除对民警的抵触和顾虑，并适时抓住契机，加大引导力度，使其主观察觉其内心的症结所在，激发改变的欲望。 五是亲情教育感化。崔某对其妻子非常信任，夫妻感情融洽。经多方沟通，在得到其妻子支持后，监区专门安排视频会见，与家属一道规劝其摒弃偏执固执心理，告诫他一意孤行不仅给自己的病情（肾癌）带来加重的隐患，更给父母妻女带来持续伤害，只有认罪悔罪才是真忏悔，促使崔某心理“破防”。
【教育改造成效】
经民警近6个月的不懈努力，崔某最终认清了自己的犯罪行为造成的严重伤害，表示自己当初不仅没有尽到一名党员的责任，更是给党和政府抹了黑，造成了极其恶劣的社会影响；身患重病的妻子得不到陪伴和关怀，还要因为自己而整日奔波、提心吊胆，女儿和外孙的工作、学业也因自己受到影响；自己被判处22年有期徒刑，还要缴纳72万罚金，又给家人增添了经济负担和精神压力。2022年9月26日崔某写出了认罪悔罪书、不申诉声明书，表示服从法院判决，9月28日崔某通过监狱组织的不认罪罪犯考核验收。 从这个案例得出的启示：对于重点罪犯，特别是不认罪罪犯，全面了解，准确评估是前提，制定改造计划要从实际出发，切合个性化特点；要找准靶点，对症下药是开展个别教育的工作关键，找到其心中真正的“疙瘩”，并及时解决和干预，针对不同问题要逐个击破，不能有失偏颇；把握方向，因势利导是捷径，找到主攻方向，以此为介质拉近距离，阻断隔膜，是借势化解主要矛盾的最优解。
