一例服刑人员严重心理问题的咨询案例

作者:Administrator 发布时间: 2026-01-16 阅读量:9 评论数:0

案例内容

【罪犯基本情况】

一、一般资料及咨询原因 江某,男,29岁,初中文化,安徽籍,未婚,因抢劫罪判处有期徒刑13年。 焦虑、失眠严重,夜里无法睡觉,白天无法正常参加改造工作,因此来寻求心理帮助。 二、心理表现 (一)精神状态差,情绪起伏落差大,交谈时经常表现出自责和失望的情绪;同时对监区抱有一定的埋怨心理,认为自己在劳动改造中受伤,监区应该给自己一定的补偿。 (二)人际关系正常,但近期与他人的接触减少,易激动,易与同犯发生口角。 (三)性格较为内向,对于自己的不良情绪调节能力差,情感脆弱,对生活中的负性事件主观感受过强。 三、相关资料 (一)个人主诉:2016年10月在车间被派出拉辅料时,因路面太滑摔倒致脚踝骨折,在监狱医院住院一个月。因担心临近减刑,自己的积分落下。一个月后主动要求回到监区生产劳动。回到监区后,因一月未出工,有效积分下降,恰逢2017年新的减刑假释办法出台,自己原本还有两年多就能减刑回家,现在不知道还需要多久才能回家,意外的变化使自己的减刑计划发生了巨大的变化。家中目前情况较差,父母身体不好,而且又有未婚妻在家等着自己出去,还有一个儿子,是在自己被捕后出生的,现在也没法上户口,感觉家庭压力太大,需要自己及时回去照顾。但这次意外受伤让自己的计划全部落空,目前心理压力巨大,情绪不稳定,易激动,紧张、焦虑,晚上睡眠质量下降,失眠。这种状况大概有两个多月了。 (二)个人史和家庭史:江某为家中独子,婴幼儿期、儿童期过程比较顺利,青春期起比较叛逆,但人际关系较好,初中毕业后被家人送去参军。三年后退伍,回到地方后在某公司担任保安工作,后来因入室抢劫被捕。对于被捕一事,江某认为自己挺冤枉,当时只是想教训一下对方,自己并没有拿他人财物,只是当时的同伙拿了东西,自己并不知情。家中父母身体健康状况较差,母亲有遗传性高血压病,家族无精神病史。 (三)咨询员的观察和了解:江某情绪比较焦虑,易激动,紧张;言语表达能力正常,对自己所处的现实环境和问题有较清晰的认知能力,智力、记忆力正常。 (四)通过与同监舍的人员和管教干警的反映:江某近段时间睡眠时间明显减少,与他人的交往频率和交往次数明显减少,情绪状态不稳定。监狱医院体检显示,江某无明显器质性疾病。 四、心理测试 在征得该服刑人员同意的基础上对该服刑人员进行了心理测试,选用SCL-90、SDS、SAS。 (一)SCL-90测试各因子分如下:躯体化3.2;强迫症状1.6;人际关系敏感2.6;抑郁2.3;焦虑3.0;敌对1.1;恐惧1.9;偏执1.3;精神病性1.2;其他1.9。躯体化、人际关系敏感、焦虑、抑郁因子分高于常模。 (二)抑郁自评量表(SDS)分:粗分44,标准分55分,提示有轻度抑郁。 (三)焦虑自评量表(SAS)分:粗分54分,标准分67分,提示有中度焦虑。

【罪犯教育改造方案的制定和实施】

五、初步诊断 (一)江某有求治动机,有一定的自知力,行为表现正常,行为和认知表现基本一致,可以排除精神疾病。 (二)从其主诉以及体检结果来看,可以排除器质性疾病。 (三)其心理冲突属于不能按计划完成减刑而导致的焦虑症状,属于常形的心理冲突;病情为3个月以下,通过处境的变化可以缓解内心的焦虑,可以完成少量辅助工作,社会功能中度受损。根据许又新教授的评分标准,病程得分为1分,精神痛苦程度为2分,社会功能得分为1分,总分为5分,可以排除神经症。 据此,因其抑郁不是主要症状,初步诊断江某属于焦虑型严重心理问题。 六、 病因分析 (一)生物因素:江某因骨折住院,住院期间因得分和减刑问题,处于心理矛盾冲突之中,增强了自身的焦虑感。 (二)心理社会因素: 1.父母在家身体不健康,经济状况也不好,江某认为自己未尽到作儿女的责任;同时未婚妻在自己被捕前怀上身孕,并在自己被捕后生下一女,现在和江某父母住在一起。对此,江某觉得自己亏欠家庭太多,无法尽到自己该尽的责任,担心家庭里的生活压力太大。 2.对法院的判决不太认同,认为自己的行为不该被判的这么重;对同犯也存有抱怨,认为是他们害了自己。 3.由于生病,自己的积分受到影响,在新的司法解释出台的关键时刻,直接影响了自己的减刑计划。同时认为中队应该考虑自己是因公受伤的,应该给自己一定的补偿。 七、矫治目标: (一)长期目标:提高该服刑人员应对挫折的能力,提升该服刑人员的心理健康水平和环境适应能力,让该服刑人员能以一个健康、乐观的心里面对今后的改造生活和回归社会以后的生活。 (二)短期目标:教会其在体验焦虑、恐惧、不安时能够自己镇定下来的策略,控制自己的情绪,完成正常服刑生活。 八、矫治计划 整个心理咨询分为三个阶段。第一个阶段建立良好的咨访关系并进行诊断(1次);第二阶段分析心理问题成因,并运用系统脱敏法和认知疗法对其心理问题进行处理(4次,每周一次);第三阶段巩固成果(2次,两周一次)。 九、矫治过程 (一)第一阶段:建立良好的咨访关系并进行初步诊断 在这一阶段主要运用了尊重、温暖、真诚、积极关注,特别是共情等咨询关系建立技术。 1.在使该服刑人员了解心理咨询原则、意义等内容后,通过对该服刑人员心理问题表达积极关注,以及情绪感受的理解及无条件的尊重,用温暖的语言表达了共情,初步建立了咨访关系。 2.征求同意,对其进行心理测验:SCL-90、SAS、SDS, 并反馈测验结果。 3.向求助者介绍系统脱敏及认知疗法的原理。 (二)第二阶段:心理帮助阶段 1.运用系统脱敏技术对该服刑人员进行治疗,主要包括:松弛练习、等级结构训练和松弛与等级结构训练结合。 (1)咨询员让其靠在咨询室的音乐放松椅上,找最舒服的姿势依靠的,双臂放在沙发的扶手上。咨询员对他说:“下面我们开始肌肉放松训练,以缓冲你的焦虑情绪。现在,请你把眉毛往上抬,注意额头肌肉紧张的感觉,情皱起眉头,这是烦躁苦恼的表现,请先均匀吸满一口气,然后再均匀缓慢地呼出去,同时注意呼吸及放松的感觉,好像把电影中曾经可怕的情节忘掉一样,请把额头肌肉放松。现在咬紧你的牙关,体验咬肌紧张的感觉,再放松,完全放松后下巴是全下垂的。请将你的舌头用劲抵住上颚以体验肌肉紧张的感觉,然后放松,放松后舌头有放大的感觉。现在放松背部肌肉、颈部肌肉,让头部随重量下垂,让头前仰或后倾,靠在椅背上……” 运用同样的方法,咨询员指导他又进行肩、臂、腰、背、胸腹部肌肉的放松,使他的全身松弛状态维持在十至十五分钟。同时要求他回到监区后,按照此方法每天训练一次至两次,以达到二至三分钟内迅速放松全身的目的。 (2)构建焦虑等级,旨在运用此方法训练他的承受能力。让其按照0到100个单位的计分方法划定焦虑感的强弱。比如,咨询员问他:“早上起来洗漱的时候会不会感到焦虑?程度是多少?”他回答说:“也许是20个单位。”咨询员根据其自述的单位分值,设计了下列焦虑等级:早上起来洗漱吃饭感觉到的焦虑,20个等级;想到完不成当天的生产任务,40个等级;想到自己的父母生病没人照顾,60个等级;想到自己的未婚妻和孩子自己没能尽到责任,80个等级;想到自己减不了刑,100个等级。 (3)实施脱敏。在江某基本掌握放松技巧后,就开始实施脱敏训练。按照设计的焦虑等级表,由小到大依次逐级脱敏。 2.运用认知疗法确定导致焦虑的歪曲认知。 通过教江某区分焦虑的强度和使用自动思维记录的方法,找出了其错误的自动性思维,并让其替换掉与焦虑有关的歪曲认知。 江某对家庭的责任感非常强,对自己入狱给家人带来的不良影响非常自责。通过对其自动思维的记录发现,他对于家庭的自动思维是“家中没有我就没法过”,对于服刑生活的核心自动思维是“我丢了分数,自己再也无法减刑!”。这两个思维分别存在在灾难化和绝对化的认知错误,通过和江某共同分析这些思维的错误,让其逐步用“家中有我会更好过,没我可能他们会辛苦些”和“新的司法解释不是针对我一个人的,我还是有机会再去争取减刑机会的”这两个思维代替前两个歪曲的认知。 (三)第三阶段:巩固前一阶段的成果 这一阶段主要通过强化江某的自动思维分析和放松技术联系,使其能认识到自身的各种情绪,从中区分出导致不良情绪的自动思维,通过自行调整自动思维和降低躯体焦虑感来应对焦虑。同时,与其一起寻求各种有效途径去争取得分。

【教育改造成效】

十、矫治效果 通过两个多月的咨询过程,江某的焦虑感明显下降,睡眠质量有所好转,与同监舍的人员的交流恢复正常。监区管教干警反映,其在劳动场所也恢复了以往的工作效率,工作积极性和主动性明显增强。 心理测验结果: SDS:粗分36分,标准分45分,提示没有抑郁。 SAS:粗分40分,标准分50分,提示没有焦虑。

评论