案例内容
【案例背景】
沈某，男，48岁，2019年7月因吸毒被河南省焦作市公安机关强制隔离戒毒2年。沈某年轻时被安排在本地一国企工作，后因单位效益不佳下海，从事房屋装修工作。生意场上鱼龙混杂，谈生意时由于生意伙伴吸毒自己也染上毒瘾，这次是他第二次被强制隔离戒毒。其家中有母亲、妻子和一个十三岁的女儿。
【案例基本情况】
问题呈现。教导员王某在值班时无意听到其他戒毒人员在议论，说沈某的妻子准备和他离婚了。王教导员内心有些诧异，虽然离婚在戒毒人员中司空见惯，但王教导员知道沈某和他妻子感情一向很好，经常来探访他，家中经济条件也还不错，会是什么因素造成他俩的离婚呢？王教导员通过在戒毒人员中细致摸排才知道造成离婚的原因并不是他俩的感情因素，问题出在他那个13岁的女儿。 女儿小的时候非常乖巧听话，但进入青春期后，学习的压力、父亲因吸毒造成的他人的议论一起充斥在心头，加之青春期特有的情绪冲动，近来和母亲经常发生各种冲突。母亲是一个小学教师，一向对她的学习期望值很高，经常会提醒她要好好学习，才能考上好大学，有个好前途，但这个女孩却经常抱着个手机充耳不闻，说的多了，她就反驳到：“我将来当网红直播不好吗？”、“我开一间美甲店不能养活我自己吗？”，每次都把他母亲气得要命。这天，看到她又是刚写了几笔作业就推开课本，抱着手机，弯躺在沙发上看某网站娱乐视频，就气不打一处来，上来夺她的手机，女孩就和母亲抢夺手机，抢夺中一脚蹬在母亲身上，母亲仰面摔倒在地，惊恐、羞愧、愤怒一起涌上心头，她坐在地上大哭了一场。事后她觉得这日子没法过了，而归根结底这一切都是沈某吸毒造成的！于是坚决提出要和他离婚。 阳明心学引导。王教导员叫来沈某谈心，沈某显然已经得到妻子要和他离婚的消息。他一脸怒气地说：“我和小娟的感情没问题，都是这个闺女闹的！这孩子现在是没救了，我出去一脚就把她跺出家门，是死是活不管了！” 对于沈某，王教导员是了解的，他爱看书，文化水平较高，知识面也较广。这几年所里注重对戒毒人员的传统文化教育，从一开始的《弟子规》到后来的《论语》、《朱子家训》以至朱熹、王阳明的学说都有所学习，沈某就是他们当中学习较为积极的一个。于是王教导员就用沈某比较喜欢的王阳明学说中的“良知”理念来开导他：你不是说你平时很喜欢王阳明的书吗？阳明心学的基础就是确信每个人都有良知。孩子现在正处于青春期，加上接触了网络上一些不正确的“三观”，现在需要的是我们去引导而不是放弃，要相信自己的家庭一直是一个充满了积极氛围的家庭，相信孩子成长过程中你给她培育的那些积极理念还都存在，她只是暂时被蒙蔽，犹如一面明镜由于没有及时擦拭而起了雾蒙，这个时候正是需要家长用智慧来引导的时候，千万不要因为一时激愤而做出不理智的事情。一番话说到了沈某心里，他点头赞同，继而抬头问道：“道理是知道了，这事儿该怎么办呢？” 家书传父爱，奇效促知行。王教导员经过和沈某的仔细商谈，决定让沈某写一封长信给他的女儿，由女儿最亲近和信任的姥姥念给她听（以加深印象和增强效果）。信中写道：“孩子，虽然我在高墙之内，但每天眼前都会浮显出你的样子，你小时候咿呀学语的脸庞仿佛还像昨天一样清晰，可以说你就是我努力改变自己的最大动力。”“我因为在生意场上结交了不三不四的人，染上了毒瘾，这是我们家庭造成现在状况的最大原因，你不要为难你的妈妈，我在这里向你道歉了。”“你说你不好好学习，将来可以去做网上直播，可以开美甲店养活自己，我承认你的话有一定道理，但你也要明白这个世界上有正理、大理，也有歪理、小理之分，正如世界上有大路有小路，我们在人生道路选择上还是要选择走大路，在大路上你会有足够的安全感，有足够的社会资源来支持你帮助你，更重要的是你在这里奋斗一分就可以得到一分的收获；你当然也可以选择走小路，但它很可能遍布荆棘而你要孤独前行，甚至会碰上悬崖绝壁，等你发现走不通时，很可能连回头的路都没有。所以人这辈子在关键的时间点要作出正确的选择，在正确的时间做正确的事。” 信很快被王教导员捎出去了，反馈的结果是：当她姥姥一字一句认真地读给女孩听，女孩听过以后大哭不止，从此自己的行为彻底改变，认真地上学学习，那个积极上进的女孩，又回到了生活中。 沈某也为此感动不已，王教导员趁热打铁说，你看，这件事根子上还是你吸毒引起的，现在你可要下定决心把它戒了！沈某说，教导员，戒毒这个事儿说起来容易，做起来难，是标准的“知易行难”。王教导员说：你不是对阳明心学很感兴趣吗？他对“知”和“行”是怎么解释的？“知行本是一体”，两者不存在哪个强哪个弱。如果“行”难那么“知”也应该是难的，所以你的看法里面就有矛盾的地方，这说明你其实并不真正地“知”，当然也就谈不上真正地“行”。 传统文化驱动，拒毒内化于心。原先沈某对王教导员只是感激，这番话听下来，沈某感激之外增加了许多钦佩，他问王教导员现阶段自己该怎么做，才能真正从内心消除心瘾。王教导员对他说，还是回到阳明心学这里来，他教我们做事时要学会在“事上磨”，也就是要在事情具体的进程当中磨炼自己。我给你布置一门作业，你准备一些纸条，数量不要超过10个，把你自己认为最容易触犯毒瘾的一些高危情景，依照危险程度从一往下排，写在纸条上面，然后按照课堂上学习的拒毒技巧，在自己的内心演出一场情景剧。没有外界压力，没有人监督，主角就是你自己，要把“自己给女儿当个好榜样”作为内在动力，认真投入进去，完整体现拒毒的全过程，以此来不断强化你的拒毒意识。 从此以后，人们经常会看到一幅情景，在空闲的时间里，沈某一个人会拿一张纸条站在角落里，嘴里喃喃自语，手上还会加一些不太显著的动作。由于王教导员给他布置的作业内容并未公开，其他戒毒人员不了解内情，有的还嘲笑他发“癔症”，沈某也不多做解释，半开玩笑地说：“我准备当电影明星呢！” 时间在很快流逝，沈某解除收容的时间马上就到了，在回归指导期进行的谈话中，王教导员问沈某出去后有没有戒除毒瘾的信心，沈某坚定地说：事情有再一再二，绝对不能有再三再四。无论从家庭、从社会的角度，还是冲着你王教导员对我的关心，我都不会再碰毒品了。我不仅要戒除毒瘾，还要重新回到商海，闯出自己的一片天地，让女儿让家人为我自豪，也为社会作出自己的贡献。
【案例思考】
人观察事物的角度不同，结论也会大相径庭。普通人看待吸毒人员如洪水猛兽，视之为“不可接触者”，但戒毒民警由于工作的原因，对吸毒人员有着深刻的了解，他们犹如一个浓缩的“小社会”，个体之间存在着很大的差异，“人各不同如其面”，很多人可以通过认真细致的矫治措施改变自己的行为模式和人生轨迹；同样道理，在旁人看来一些家庭司空见惯的纠纷，在戒毒人员本人看来就是天大的事情，处置不当会严重影响他们的戒毒实践和戒毒效果，这就要求戒毒民警具有高度的敏锐性，及时介入，周全考虑，正确应对。 本案例中沈某在戒毒人员中属于综合素质较高的类型，他文化基础较好，在戒毒场所又大量涉猎了感兴趣的传统文化知识，但限于条件所限，只能是“广而不深”，更没有意识到要在具体实践中利用这些知识来指导自己的戒毒实践。戒毒民警充分利用他这一特点，“以子之矛攻子之盾”，选取传统文化中的优质因素来指导他的具体行动，不断强化他的戒毒理念，最终取得了良好效果。
