法大法庭科学技术鉴定研究所对涉嫌故意伤害罪犯罪嫌疑人案发时精神状态及刑事责任能力进行法医精神病鉴定案

作者:Administrator 发布时间: 2026-01-16 阅读量:10 评论数:0

案例内容

【案情简介】

2022年3月2日16时25分许,徐某实与其母亲赵某果到廊坊市XX区XX小区南门购买盒装草莓,购买后徐某实和其母亲离去,后因徐某实发现盒子底层草莓较小继而返回卖草莓处,与草莓摊主王某萍发生口角,后徐某实将王某萍殴打,王某萍伤情鉴定为轻伤一级。因徐某实有精神分裂症病史,为正确处理案件,办案单位委托我所对徐某实刑事责任能力进行鉴定。

【鉴定过程】

(一)调查材料 徐某实系独生子。自幼上学,初中文化,2017年上高中一年级住校时,学校通知说徐某实晚上不睡觉、砸东西、自语、兴奋、大喊等,就诊后住院治疗,2018年退学。此后报过驾校,报过搏击班,送过快递、做过理货员,都干不了,只干几天就不干了。近来因疫情,他日常大部分时间在小区公园转圈(他静坐不能),看手机(视频、游戏、听歌),不愿与人交流,不与人交往,未交女友,未婚。生活懒散,一直吃药治疗。否认吸毒史,无前科。(徐某岭2022年6月29日反映情况) 据北京回龙观医院病历载:入院时间:2017年2月3日,出院时间:2017年4月27日。入院时意识清楚,定向力完整,接触好,言谈切题,可引出被害妄想、关系妄想、思维插入、内心被揭露感等,否认存在自杀观念。注意、记忆、智能大致正常。部分自知力。情感平淡,情感反应欠协调。出院诊断:未分化型精神分裂症。2017年5月9日至2022年3月6日,规律于回龙观医院门诊复诊。 2022年3月2日16时25分许,徐某实与其母亲赵某果到廊坊市XX区XX小区南门购买盒装草莓,购买后徐某实和其母亲离去,后因徐某实发现盒子底层草莓较小继而返回卖草莓处,与草莓摊主王某萍发生口角,后徐某实将王某萍殴打,王某萍伤情鉴定为轻伤一级。(廊坊市公安局XX分局XX派出所出具的《徐某实故意伤害案案情介绍》) 询问中,徐某实对答切题,能清楚陈述案情经过,反应呆愣。称2022年3月2日下午15时左右自己和妈妈在小摊上花了32块钱买了一盒草莓,卖草莓的是一个50来岁的妇女,买完草莓跟老板说的不符,草莓太小了,自己就和妈妈拿着草莓回到了卖草莓的摊位上找到了老板,自己问这个老板草莓为什么这么小,老板说这个草莓都这样,自己就上去用拳头打了卖草莓老板脸上一拳,打完以后自己就走了,这个老板看自己走了以后就追上了自己打了自己一拳,把自己眼镜打掉了,这个老板还继续打自己,自己就躲开了,自己躲开以后就用脚踹了老板几脚,打了几拳。(徐某实2022年3月2日询问录) 家属反映,徐某实平时会有幻听症状,有时让他做自己不喜欢的事情的时候。他会打人,摔过手机,吃饭摔碗;他觉得感应灯监控他,将感应灯都砸坏了。他长期服用帕利哌酮缓释片和丙戊酸钠缓释片、盐酸苯海索片。 (二)法医学检验 1. 检验方法 按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》(SF/Z JD0104001-2011)对被鉴定人进行检验。 2. 精神检查 被鉴定人徐某实自行步入检查室,年貌基本相当,衣着尚整,意识清楚,定向力完整,对答切题。询问下能清楚陈述个人一般情况、简历。称初中毕业,高一没上完不上了,因为脑子有病,去治病了。 关于病情,称初三时感觉有人监视自己,高中时感觉自己会魔法,但是被封印了,后来看病、住院了。当时有动漫、游戏里的人物跟自己说话,好像是听到动漫游戏里人物的思维的声音,内容不由自己自主。自己还跟声音对话,听不了课。出院时脑子里没声音了,不感觉被监视了,待不住总想溜达。这几年日常在小区旁的公园溜达,做白日梦,自己想统治世界、拯救灾难。平时玩电子游戏,找过工作,都干不长,不想找工作了,未交女友。 关于案情,称当时有声音跟自己说,摊主是坏蛋,要惩罚她,自己当时很愤怒,自己就把她打了。完了后悔跑了,她追上自己后,自己又打了她几下。那段时间因疫情,自己没去门诊看病,声音还是有。容易发怒,总想打人。否认目前有幻听、易怒等症状。 智能无障碍。高级意志活动减退,情感反应较平淡。

【分析说明】

(一)精神医学诊断 被鉴定人徐某实有精神病史多年,主要症状表现为被害妄想、关系妄想、思维插入、内心被揭露感等,存在言语性幻听,有冲动伤人行为,曾住院治疗,后长期门诊服药治疗。2022年3月2日16时25分许,徐某实与其母亲赵某果到廊坊市XX区XX小区南门购买盒装草莓,购买后徐某实和其母亲离去,后因徐某实发现盒子底层草莓较小继而返回卖草莓处,与草莓摊主王某萍发生口角,后徐某实将王某萍殴打,王某萍伤情鉴定为轻伤一级。2022年3月2日进行询问,徐某实对答切题,能清楚陈述案情经过,反应呆愣。本次鉴定精神检查,被鉴定人意识清楚,定向力完整,对答切题。询问下能清楚陈述个人一般情况、简历,能陈述既往患病体验,检查查见被害妄想、关系妄想、言语性幻听,自知力缺失。综合分析,按照《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),被鉴定人诊断为精神分裂症。 (二)刑事责任能力评定 现代精神病学理论认为,精神分裂症是一组以感知、思维、情感和意志行为多方面存在障碍,精神活动不协调为特征的精神障碍,多发病于青壮年,病程多迁延。本案中,被鉴定人购买草莓与草莓摊主发生纠纷,过程中,将摊主王某萍打伤。但案发时被鉴定人处于疾病发病期,存在感知觉、思维、情感、意志行为多方面的障碍。综合分析,2022年3月2日作案时,被鉴定人控制能力明显受损,按照《精神障碍者刑事责任能力评定指南》( SF/Z JD0104002-2016),被鉴定人徐某实作案时评定为限定刑事责任能力。

【鉴定意见】

被鉴定人徐某实诊断为精神分裂症,在本案中评定为限定刑事责任能力。

评论