案例内容
【案情简介】
刘某一声称是刘某二失散40余年的同胞兄弟，要求通过亲缘关系鉴定，明确刘某一与刘某二是否全同胞关系。鉴定机构调查发现，刘某二还有一个同父同母的兄弟刘某三在世，遂提取三人的口腔拭子进行DNA分型检验，以查明刘某一身份。
【鉴定过程】
（一）检验过程 按照标准GA/T 383-2014中的聚苯乙烯二乙烯基苯树脂法提取DNA，采用Huaxia? Platinum（美国AB公司）、AGCU 21+1FS、AGCU 21+1、AGCU Data Y24、AGCU X19（中德美联公司）人类荧光标记STR复合扩增检测试剂进行复合PCR扩增，用3500遗传分析仪（美国AB公司）进行毛细管电泳和基因型分析，按照标准GA/T 1163-2014分析分型结果. （二）检验结果 表1 刘某一、刘某二、刘某三的DNA分型检测结果 基因座 刘某一 刘某二 刘某三 D3S1358 15 , 17 14 , 15 15 vWA 16 , 17 16 , 17 14 , 16 D16S539 11 , 14 9 , 11 9 , 11 CSF1PO 11 , 12 10 , 12 10 , 11 TPOX 8 8 , 12 8 D8S1179 15 15 , 16 15 , 16 D21S11 29 , 32.2 29 , 32.2 29 D18S51 13 , 17 13 , 16 13 , 17 Penta E 11 , 20 11 , 12 11 , 12 D2S441 10 , 11.3 11 , 14 10 , 14 D19S433 14 14.2 , 15.2 14 , 14.2 TH01 7 7 7 FGA 18 18 18 , 23 D22S1045 11 , 17 11 , 17 11 , 17 D5S818 11 , 12 11 , 12 10 , 12 D13S317 8 8 , 12 8 D7S820 10 , 11 11 , 13 11 , 13 D6S1043 10 , 21 10 , 21 18 , 21 D10S1248 13 , 15 13 , 16 13 , 15 D1S1656 15 , 16 15 , 16 15 , 16 D12S391 19 , 21 20 , 21 19 , 21 D2S1338 18 , 19 17 , 23 17 , 18 Penta D 8 , 14 9 , 13 9 , 13 D6S477 13 , 15 15 , 16 13 , 15 D15S659 12 , 15 12 , 15 13 D4S2366 9 , 10 10 , 11 9 D3S1744 15 , 18 16 , 17 16 , 17 D22-GATA198B05 21 , 22 21 21 , 22 D3S3045 13 9 , 13 9 , 13 D11S2368 17 , 18 18 , 20 20 , 22 D17S1290 16 , 17 16 , 17 15 , 17 D10S2325 7 , 13 7 , 13 7 , 13 D14S608 10 , 12 9 , 10 10 , 12 D8S1132 19 , 21 19 , 21 17 , 19 D7S3048 23 22 , 23 22 , 23 D7S1517 20 , 21 23 , 25 21 , 25 D18S535 12 , 13 12 , 13 9 , 12 D10S1435 11 , 12 11 , 12 11 , 12 D13S325 20 , 23 20 , 21 20 , 21 D19S253 7 , 11 12 , 13 7 , 13 D6S474 15 , 16 15 , 16 15 D12ATA63 12 , 17 16 , 17 16 , 17 D1S1677 15 14 , 15 14 , 15 D11S4463 14 , 16 13 , 14 13 , 14 D1S1627 13 13 13 D3S4529 13 , 16 13 , 16 13 , 16 D6S1017 10 , 12 12 12 D4S2408 8 , 10 8 8 , 10 D17S1301 12 12 , 13 12 D1GATA113 7 , 12 7 , 12 12 D18S853 13 , 15 13 , 15 11 , 14 D20S482 14 , 15 14 , 15 14 , 15 D14S1434 14 13 , 14 13 , 14 D9S1122 11 , 13 11 , 13 11 , 13 D2S1776 11 , 14 11 11 , 12 D5S2500 18 , 20 14 , 20 14 , 20 Amelogenin X , Y X , Y X , Y Yindel 1 1 1 DYS391 10 10 10 DYS389I 12 12 12 DYS439 12 12 12 DYS389II 27 27 27 DYS438 10 10 10 DYS643 11 11 11 DYS456 15 15 15 DYS458 18 18 18 DYS437 15 15 15 DYS635 22 22 22 DYS448 20 20 20 DYS527 21 21 21 Y_GATA_H4 12 12 12 DYS447 23 23 23 DYS19 14 14 14 DYS392 13 13 13 DYS522 12 12 12 DYS393 12 12 12 DYS388 12 12 12 DYS390 25 25 25 DYS385 12 , 19 12 , 19 12 , 19 DYS444 14 14 14 DXS8378 11 10 11 DXS7423 15 15 15 DXS10148 22.1 23.1 22.1 DXS10159 27 27 23 DXS10134 35 35 35 DXS7424 14 14 15 DXS10164 11 11 11 DXS10162 16 16 20 DXS7132 14 14 18 DXS10079 18 18 18 DXS6789 21 21 21 DXS101 25 25 24 DXS10103 18 18 16 DXS10101 29.2 29.2 32 HPRTB 14 14 12 DXS6809 34 34 32 DXS10075 18 18 18 DXS10074 19 19 16 DXS10135 21 17 21
【分析说明】
本次检验的D3S1358等56个常染色体STR基因座均为独立遗传的人类遗传标记，遵循孟德尔遗传规律，其平均个人识别能力大于0.9，联合应用可进行生物学全同胞关系鉴定，按照《生物学全同胞关系鉴定技术规范》（SF/T 0117-2021）规定，其检测系统效能大于0.9965。 根据本次常染色体STR基因座分型检验结果，采用家系基因型重建方法分析，刘某一、刘某二、刘某三之间在所有56个常染色STR基因座上均符合全同胞家系遗传规律。按照《生物学全同胞关系鉴定技术规范》（SF/T 0117-2021）中全同胞关系指数的计算方法计算，样本刘某一与刘某二、刘某一与刘某三、刘某二与刘某三之间在所有56个常染色体STR基因座上的累积全同胞关系指数分别为6.5001×1014、2.1437×1012、1.8286×1018（注：均大于10000）；结合统计遗传学ITO理论，以上累积全同胞关系指数与对应累积半同胞关系指数的比值分别为1.2738×105、2.0616×102、1.4032×106。依据《生物学全同胞关系鉴定技术规范》（SF/T 0117-2021）中等位基因状态一致性评分的计算方法计算，样本刘某一与刘某二、刘某一与刘某三、刘某二与刘某三之间在检测的前55个常染色体STR基因座上的累计等位基因状态一致性评分分别为68、68、75（注：均大于56）。 DYS391等Y染色体基因座均为伴男性遗传的遗传标记。在无等位基因突变的情形下，同一父系男子的Y染色体基因座分型结果一致。本次检验中，样本刘某一、刘某二、刘某三在所有被检验Y染色体基因座上的分型结果一致，支持它们来自同一父系个体。 DXS8378等X染色体STR基因座均为伴性遗传的遗传标记。在无等位基因突变的情形下，男孩与生母之间在每个X染色体基因座上应有一个相同的等位基因。根据本次X染色体基因座分型检验结果，采用家系基因型重建方法分析，样本刘某一、刘某二、刘某三之间在所有19个X染色STR基因座上均符合全同胞家系遗传规律，不排除三者为同一母亲所生。
【鉴定意见】
在排除同卵双胞胎、近亲及外源干扰的前提下，倾向于支持刘某一与刘某二、刘某三是生物学全同胞亲缘关系。
