案例内容
【案情简介】
我中心接受阜阳市公安局交通警察支队直属二大队委托对皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑、皖XXXX小型客车副驾驶座椅疑似血斑与梅XX血样进行比对，明确是否来自同一个体。2020年10月23日我中心工作人员采取皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑、皖KXXXX小型客车副驾驶座椅疑似血斑各一份；2020年10月23日我中心工作人员接收梅XX血样一份（由阜阳市XX医院采取，管号为：68296XXX84）。
【鉴定过程】
1.按《法庭科学DNA实验室检验规范》（GA/T 383-2014）、《人类DNA荧光标记STR分型结果的分析及应用》（GA/T 1163-2014）、《个体识别技术规范》（SF/Z JD0105012-2018）中相关规范进行检验。 2. Chelex法提取检材DNA，用荧光标记STR复合扩增试剂盒AGCUEX22进行10μl体系进行扩增，扩增仪为：GemeAmp9700（AHZT-WZ-A-016），并设立阴性及阳性对照。 3.扩增产物用ABI3100遗传分析仪（AHZT-WZ-A-017）进行电泳分离和基因分型。 4.检验结果 D3S1358 D13S317 D7S820 D16S539 Penta E D2S441 TPOX JC-WZ-2020-692-1 皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑 15，16 8，10 12 11，12 12，18 11 8，9 JC-WZ-2020-692-2 皖KXXXX小型客车副驾驶座疑似血斑 15，16 8，10 12 11，12 12，18 11 8，9 JC-WZ-2020-692-3 梅XX血样 15，16 8，10 12 11，12 12，18 11 8，9 TH01 D2S1338 CSF1PO Penta D D10S1248 D19S433 vWA JC-WZ-2020-692-1 皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑 6，7 18 10，12 10，13 16 13，14 18 JC-WZ-2020-692-2 皖KXXXX小型客车副驾驶座疑似血斑 6，7 18 10，12 10，13 16 13，14 18 JC-WZ-2020-692-3 梅XX血样 6，7 18 10，12 10，13 16 13，14 18 D21S11 D18S51 D6S1043 D8S1179 D5S818 D12S391 FGA Amel JC-WZ-2020-692-1 皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑 30，32.2 13，14 18，19 12，14 11，12 18，21 22，26 XY JC-WZ-2020-692-2 皖KXXXX小型客车副驾驶座疑似血斑 30，32.2 13，14 18，19 12，14 11，12 18，21 22，26 XY JC-WZ-2020-692-3 梅XX血样 30，32.2 13，14 18，19 12，14 11，12 18，21 22，26 XY
【分析说明】
1.D3S1358、D13S317、D7S820、D16S539、PentaE、D2S441、TPOX、TH01、D2S1338、CSF1PO、PentaD、D19S433、VWA、D21S11、D18S51、D6S1043、D8S1179、D5S818、D12S391、FGA、D10S1248等基因座均是人类遗传标记，具有人类种属特异性和组织同一性，联合应用可以进行同一认定，其累积个体识别率达0.9999以上，对照准确。 2.根据DNA检验结果分析，按照行业公认标准，在排除遗传变异、同卵多胞胎、近亲和外源干扰（如造血干细胞移植）等前提条件下，上述21个STR基因座显示：皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑(JC-WZ-2020-692-1)基因组DNA与梅XX血样(JC-WZ-2020-692-3)基因组DNA分型比对一致，计算似然率为：7.30442X1026，远大于全球人口总数，支持皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑(JC-WZ-2020-692-1)与梅XX血样(JC-WZ-2020-692-3)来自同一个体的假设; 皖KXXXX小型客车副驾驶座椅疑似血斑(JC-WZ-2020-692-2)基因组DNA与梅XX血样(JC-WZ-2020-692-3)基因组DNA分型比对一致，计算似然率为：7.30442X1026，远大于全球人口总数，支持皖KXXXX小型客车副驾驶座椅疑似血斑(JC-WZ-2020-692-2)与XX血样(JC-WZ-2020-692-3)来自同一个体的假设。
【鉴定意见】
依据现有资料和DNA分析结果,支持皖KXXXX小型客车驾驶室安全气囊疑似血斑与梅XX血样来自同一个体; 支持皖KXXXX小型客车副驾驶座椅疑似血斑与梅XX血样来自同一个体。
