案例内容
【案情简介】
2021年4月7日23时许，被鉴定人乘坐XX号航班（XX飞往XX），在飞机起飞后约5分钟时谎称飞机上有炸弹，后飞机返航落地。到案后被鉴定人拒绝配合调查，沉默不语，经侦查，其有精神类疾病的就诊记录，为了查明案情，公安机关委托我所对其进行鉴定。
【鉴定过程】
（一）精神检查：被鉴定人由民警陪同自行步入鉴定室，指定位置落座，衣冠尚整，年貌相符。意识清晰，检查被动合作，无伪装表现。对答切题，言语表达可，注意力集中。定向力完整，能讲述个人一般情况及既往工作情况。在其信任的警官协助沟通下，其表示“我相信侦察的”，表示自己是间谍，但称“你们查不出来，警察也查不出来，你如果调查过，就不会带我过来了，因为涉及到的太多”。问：“涉及什么了？”答：“洗黑钱、诈骗、黑社会。”问：“调查完就不会抓你了吗？”答：“如果A假冒B的IP，侵入了C的电脑，但是B发现了问题，发现了A的罪名，那B该怎么办呢？”问：“你什么时候发现的？”答：“我说一下，A是谁，我不知道，A被隐藏。”问：“那你是B？”答：“我不是B，我是A。”之后不愿就此问题继续交流。对案件行为表示“这个我认”，问：“你为什么要主动暴露说你是间谍？”其不予回应。问：“你是间谍跟散播恐怖信息有什么关系？”答：“很复杂，说不清。”而后表示对案件行为“不后悔，我不否认”。因其思维不肯充分暴露，精神功能检查无法进一步深入，无法完整暴露其精神症状，但结合病史、讯问笔录、办案民警反映、病历资料，其确实存在妄想症状。情感显平淡，情感反应与所处环境及内心体验不协调，谈及家人时表情也是很冷淡。未见自语自笑，未见怪异动作或行为。无符合躁狂、抑郁发作的表现。智能记忆可。社会功能退缩。自知力缺乏，否认自己有精神疾病。 （二）体格检查：神志清楚，自动体位，各系统检查未见阳性体征。 （三）心理测验及其它辅助检查 1.头颅CT平扫：未见明显异常。 2.脑电图、脑电地形图：异常。 3.脑诱发电位：BAEP正常；SEP正常；PRVEP正常；P300、N100轻度异常（不排除认知活动心理资源匮乏）。 4.明尼苏达多项人格问卷（MMPI）：L51，F58，K63，Hy68，D54，Hs63，Pd70，Mf48，Pa51，Pt51，Sc61，Ma41，Si48。
【分析说明】
（一）精神医学诊断分析 1.根据鉴定材料反映，被鉴定人平素内向少语，约2015年开始呆在家里，不工作，2017年开始出现精神异常，变得更加不爱说话，将家里有光源的地方用纸条盖住，突然喜欢戴帽子戴眼镜把自己遮盖住，2019年称要出去务工后失联，2021年2月XX的警察联系其家属一起带到XX的XX心智医院住院，主诉为“在外流浪2年，疑心重、行为异常1年”，精神检查存在“接触被动，检查欠合作，个人卫生较差。问话对答欠切题，思维暴露不充分，智能、感知觉等检查无法查及。情感欠协调，意志减退，无自知力”。诊断：“精神分裂症”，于2021年3月24日出院，详见病历资料。 2.据证人黄某反映，被鉴定人给人感觉“不是很正常”，“在飞机落地的时候不但不慌乱，反而在脸上露出了隐晦的笑容”；据看守所反映，被鉴定人“寡言少语，不喜与他人交流（同他人交流时每次说话基本不超过10个字）。对于看守所的日常管理和安排都能按要求完成，无抵触行为。日常生活方面，饮食、休息均未见异常，亦能按时按量服药”；据办案民警金某反映，被鉴定人刑拘前体检时突然要找领导，说要反馈，说自己是间谍，言语不连贯，每次就问两句，说广东那边有一台公交车可以采集人大脑的信息，在看守所基本不言语，今日又讲说这位警官（指金某）才可以侦破，问其为什么时，其称“通过扫描”。 3.本次鉴定检查发现，被鉴定人意识清晰，定向力完整，检查被动合作，无伪装表现。对答切题，言语表达可，注意力集中。由其信任的警官协助沟通，查及确实存在妄想症状。情感显平淡，情感反应不协调。未见自语自笑，未见怪异动作或行为。无符合躁狂、抑郁发作的表现。智能记忆可。社会功能退缩。自知力缺乏。 4.被鉴定人无脑器质性疾病史，目前体格检查、头颅CT检查均未发现明显异常，故可排除器质性精神障碍；其呆在家中不工作两年后发病，无精神活性物质滥用，故可排除精神活性物质所致精神障碍的依据；以精神病性症状为主，情感平淡，情感反应不协调，无持续的情感高涨、情绪低落等表现，故排除心境障碍。 综上所述，其表现符合《国际疾病分类-精神与行为障碍分类（ICD-10）》中“精神分裂症”[F20]的诊断标准，作案时处于发病期。 （二）刑事责任能力分析 被鉴定人患有精神分裂症，作案时处于发病期，存在明显的妄想，为“自首”而编造飞机上有炸弹的信息，“自首”的理由是“我有多重身份，我利用自己多重身份洗黑钱”、“还犯有组织黑社会罪，我手下有几千万人”，作案并无任何自我保护，动机荒谬不可理解，作案后“脸上露出了隐晦的笑容”，反映其受精神病性症状的影响，对案件行为的辨认能力丧失，故根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016）第5.1.3及附录A.3条款，评定为无刑事责任能力。
【鉴定意见】
被鉴定人李某患有“精神分裂症”，作案时处于发病期，评定为无刑事责任能力。
