直观演示法在小学生禁毒宣传课堂应用的案例

作者:Administrator 发布时间: 2026-01-16 阅读量:7 评论数:0

案例内容

【案例背景】

教学方法根据不同学派、不同学者研究角度不同,有不同的分类方法,本案例所谈及教学方法为李秉德教授主编学论中的教学方法分类——按照教学方法的外部形态,以及相对应的这种形态下学生认识活动的特点,把中国的中小学教学活动中常用的教学方法分为五类:一是“以语言传递信息为主的方法”,包括讲授法、谈话法、讨论法、读书指导法等。二是“以直接感知为主的方法”,包括演示法、参观法等。三是“以实际训练为主的方法”,包括练习法、实验法、实习作业法。四是“以欣赏活动为主的教学方法”,例如陶冶法等。五是“以引导探究为主的方法”,如发现法、探究法等。 直观演示法的定义为教师通过展示各种实物、教具,进行示范性实验,或通过现代化教学手段,使学生获取知识的教学方法。直观演示法常配合讲授法、谈话法一起使用,它对提高学生的学习兴趣发展观察能力和抽象思维能力,减少学习中的困难有重要作用。小学生思维发展的基本特点是以具体形象思维为主要形式,逐步过渡到抽象逻辑思维,课堂呈现出好奇心重、注意力易被吸引也易分散、配合性强等特点,故直观演示法在小学中较为适用。本文所探讨的是采用演示法在小学禁毒宣传中的应用。禁毒宣传教学目的为让学生知道毒品的定义、种类、危害,从而自觉抵制毒品。

【案例基本情况】

海南省司法行政戒毒系统坚持禁毒宣传关口前移,把学生作为重点宣传对象,坚持深入中小学校,多次在中小学校以课堂式教学开展禁毒宣传。在笔者开展禁毒宣传的过程中发现,仅靠PPT或者视频的播放,小学生无法更好地吸收禁毒知识,对于禁毒知识的了解易停留在纸面上。笔者便在小学禁毒宣传课堂上多次运用直观演示法这个教学技巧,教育效果良好。 一、利用谈话法了解课前学生知识掌握程度 每所学校的实际情况不同,可能部分学生已经掌握了部分禁毒知识,所以授课前,民警通过提问的方式,让每个学生回答两个自己知道毒品名称,后面回答学生不重复前面答案,透过该环节民警能初步掌握该课堂学生的知识掌握程度。 在学生们列举一些毒品名称后,可进阶式询问:毒品是否存在共同点、不同点? 在禁毒课堂教学过程中,民警发现同学们基本掌握海洛因、冰毒、摇头丸等毒品名称,但对于进一步的禁毒知识不甚了解,便引入下一步课程。 二、利用直观演示法开展禁毒宣传教学 (一)仿真毒品展示有冲击力 在讲述单类毒品的时候,民警将仿真毒品模型展示给学生们看,学生能比较直观地“看”到、“感知”到仿真毒品的外观特征,如课前很多学生知道鸦片是黑色的,是毒品,但是让学生进一步描述,学生的脑海里是没有直观印象的。当仿真鸦片模型放在他们面前,“黑”“膏状体”这些特征凸显出来,对比起图片或者视频形式的呈现,更具有冲击力。 (二)混合液体比拟制毒办法 在讲述新型毒品时,新型毒品为多种毒品混合而成。如“神仙水”集合了多种毒品混合物,非法制造过程随意性较大,是氯胺酮、甲基苯丙胺、摇头丸、曲马多等多种毒品成分混合而成。为了让学生深刻理解新型毒品,民警事先准备了多种颜色的墨水液体,分别是蓝色(标注成:氯胺酮)、黄色(标注成:甲基苯丙胺)、红色(标注成:摇头丸)。在一个空瓶中,加入蓝色、黄色,混合获得绿色液体,再加入红色液体,则得到了黑色液体(神仙水),颜色配比的随意性、可变化性,恰好比喻毒品的非法制造过程的“混、合”,吸食“神仙水”“开心水”等新型毒品则会出现几类毒品相结合的毒副作用,即失忆、昏睡、头痛、呕吐、幻觉、低体温甚至呼吸抑制等现象。 (三)化学结构修饰万变不离其宗 化学结构修饰的定义为保持药物的基本结构,仅在某些功能基上作一定的化学结构改变。药物经化学结构修饰得到的化合物,在人体内又转化为原来的药物而发挥药效时,称原来的药物为母体药物(Parent Drug),修饰后的化合物为药物前体(Prodrug),亦称前体药物,简称前药。在校园禁毒宣传过程中,民警发现小学生因尚未涉及中学化学课程,对于“经过化学结构修饰的毒品”这个概念不能理解,民警便用笔作为媒介,通过笔跟笔帽的位置让学生理解,如摘了笔帽的笔仍是笔,把笔帽带在笔末端仍是笔,两只笔连接在一块仍是笔,笔帽(笔)与笔的关系类同于“母体药物”与“前体药物”,并不影响笔的使用。民警现场将笔作演示,更好地展现“氯胺酮”[母体药物]经过化学结构修饰变成“氟胺酮”[前体药物]却不变其为毒品事实的例子,让学生们明晰,毒品的本质就是毒,不管犯罪分子如何粉饰美化毒品甚至对毒品进行化学结构修饰,毒就是毒。 (四)大脑脆弱如蜡烛 在跟学生讲述毒品的危害时,每个学生都知道毒品对社会、对家庭、对身体有害,但是对于毒品对于身体危害的程度,学生表达多数比较笼统,回答的表述多为“毒品对于身体是有害的”比较浅表的答案。为了让学生明白毒品对于身体的危害。民警采用直接演示法,利用蜡烛杯,形象地向学生们展示“每吸食一次冰毒,就会在人体的大脑皮层留下一个‘坑洞’”的含义。笔者将蜡烛杯比喻成一个大脑,有“脑壳”(杯身)及大脑(蜡烛),每吸食一次冰毒,就像用一支笔插在正在燃烧的蜡烛杯里,拔出笔,会在蜡烛杯里留下一个坑洞,吸食得少,坑洞虽浅却有,吸食得越多,留下的坑洞越大。即使吸毒者戒断毒瘾,但是吸食毒品对于大脑的危害却持续存在,因为大脑已像这凝固的蜡烛一样,坑坑洼洼,无法自我修复。 三、课堂总结与思考 在课堂的最后,民警要善于引导学生进行总结,即让学生明白“什么是毒品”“毒品的危害”“如何拒绝毒品”,将毒品的危害概念贯穿始终,从而达到禁毒宣传的效果。回顾时,可将演示时的道具再次展示出来,帮助学生唤醒记忆,巩固学习成果。时间充足时可抽取一名学生,让学生复述一下课堂内容。根据即时课堂反馈,采用直观演示法进行教学,学生的知识点掌握得比较好,印象较深。

【案例思考】

在进入学校禁毒宣传的时候,笔者最大的感受是要因材施教,因为禁毒宣传是面向全体学生的,上至大学下至小学,均是禁毒宣传的受众,宣传内容贴合受众需要最重要,故笔者认为禁毒宣传中,对于低学段的学生,多利用直观演示法,比起讲授、小组讨论等手段,更易被学生们所接受理解。在课堂化禁毒宣传的过程中,笔者认为要注意以下几点: 一是课前了解学生掌握禁毒知识程度的环节不可少。有些学校的课外活动较多,学生接触禁毒知识较其他学校的学生掌握较多,如果一再重复他们掌握的知识,会使得学生失去兴趣,丧失听课欲望,课堂氛围被破坏。有些学校相关活动开展得较少,民警则需从基本出发传授禁毒知识。 二是鼓励学生参与直接演示环节。比起民警自己在台上操作,如时间允许,让学生直接参与到演示过程,更容易激发他们的学习兴趣,一方面提高他们动手能力,一方面加深记忆点,能让禁毒知识入脑入心。 三是实际教学时不应拘泥于一种讲学形式。讲授时,如学生对于直接演示法演示过程产生疑问,民警应倾听学生的疑问,并认真记录,尽可能现场回答,如果不能回答,就请在场的学生一起想一想,进行思考,转变成“探究法”进行教学。 四是课堂小结不能少。课程临近结束时,受倒摄抑制影响,学生容易记不住前面的课程内容,注意力容易分散,所以课堂小结具有重要意义。民警挑选几名学生进行回顾,帮助学生再记忆、再理解,能更好地巩固课堂效果,适时的点题能有效激发学生的学习兴趣,维持学生的思维状态,使学生的思维由浅入深、由深入广,逐渐过渡到课后的学习情境中,并带动对以后的知识学习的兴趣与欲望。民警在课程的最后,留下“中国禁毒”“海南禁毒新媒体”等微信公众号,帮助有兴趣的学生了解到更多的禁毒知识。

评论