案例内容
【案情简介】
2018年2月24日，郭某某被他人打伤。现根据案件办理需要，委托司法鉴定所对郭某某伤残等级出具法医临床鉴定结论，并通知鉴定人出庭发表质证意见。
【鉴定情况】
2018年3月22日衡阳市民和司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人损伤程度构成轻伤一级。
【出庭作证】
（一）接到出庭通知，与法院确认相关事宜 2018年4月20日，司法鉴定所收到某法院要求本案鉴定人于2018年5月3日出庭的通知书。鉴定所立即与承办法官进行联系，告知二位鉴定人可以准时出庭，并确定出庭时间、地点，按照《司法鉴定程序通则》及相关法律规定，协商并确认出庭费及支付方式。 （二）鉴定人出庭前的准备 首先，鉴定人调取鉴定卷宗，温习了本案的委托鉴定经过和相关鉴定内容，为接受质询做好充分准备。其次，准备好出庭所需要的相关资料：原始鉴定卷宗、鉴定机构《司法鉴定许可证》、鉴定人《司法鉴定人执业证》等执业证明材料、与鉴定相关的专业技术材料。 （三）履行出庭作证义务 2018年5月3日，鉴定人准时到达法院指定的法庭，在法院工作人员的指引下在等候区等待法庭通知。按照庭审程序，鉴定人出庭作证安排在开庭后的法庭调查阶段。鉴定人接到工作人员通知后进入法庭，在指定的席位就坐。法官核实鉴定人身份，并要求出示鉴定机构和鉴定人的相关执业证。法官询问后，双方当事人对此均无疑义。法官要求鉴定人对本案的鉴定意见，特别是对阅片情况作出说明。 鉴定人阐述了鉴定意见：被鉴定人的损伤程度构成轻伤一级。鉴定依据：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e）条的规定，颅内出血构成轻伤一级。 鉴定当日，鉴定人依据司法部发布的《法医临床检验规范》SF/ZJD103003-2011对被鉴定人进行体格检查，目测头部外伤明显（熊猫眼）体征，并对3次影像扫描片进行阅片比对。阅2018年2月25日南华大学附属第三医院CT扫描（168556）：见小脑幕密度增高；阅2018年3月1日南华大学附属第三医院MR片（26013）：见右侧小脑幕异常信号影-考虑蛛网膜下腔出血可能性大；阅2018年3月9日南华大学附属第三医院MR扫描（26101）：见右侧小脑幕异常信号复查明显吸收。2018年3月13日南华大学附属第一医院专家阅片：小脑幕下硬膜下出血，无脑挫伤；诊断：小脑幕下血肿。鉴定人认为：伤后首次CT扫描片提示小脑幕密度增高的阳性表现，影像科医生一般无法仅根据脑组织密度改变来明确其性质，通过止血护脑治疗14日后，复查MR片观察到该处血肿的吸收，最终明确诊断为小脑幕下血肿。因此，小脑幕下血肿诊断明确。伤者郭某某伤后无脑受压症状和体征，适用轻伤一级的标准条款。衡阳市民和司法鉴定所的鉴定意见完全符合《人体损伤程度鉴定标准》相关条款之规定。 随后，法官依次询问原告、被告对此鉴定意见有何质疑。原告方及被告方均表示无疑义，均未提出疑问。法官宣布，若无疑问，鉴定人可以退庭，等待法庭调查结束后，鉴定人在庭审记录上签字。鉴定人退庭。法庭继续审理其他内容。庭审结束后，鉴定人审阅出庭作证记录无误后，针对此部分内容签字。 鉴定人完成出庭作证，离开法院。
【鉴定意见采信情况】
法院采信了司法鉴定所的鉴定意见。
