案例内容
【案情简介】
王某，男，65岁，1983年结婚，婚内于1984年生有一女。1996年协议离婚，女儿由对方抚养，其每月支付抚养费300元。王某婚后生活比较艰苦，曾经有很长时间居住在地下通道，靠拾荒维持生活，直至年满60岁领取退休金，街道办事处以孤寡老人身份帮助其住进红房子养老院。进驻养老院后，王某因脑血栓至半身不遂、言语不清。后养老院得知其有一女儿，无法再以孤寡老人续签合同，申请残疾补助等也无监护人签字。王某后打听到女儿联系方式并打通电话，因多年没有共同生活、没有联系，其女儿一时无法接受王某请求，拒绝履行赡养义务。 由于王某患有脑血栓后遗症，行动、语言存在障碍。在养老院工作人员和朋友的帮助下，王某通过电话向北京市丰台区法律援助中心提出法援申请。丰台法援中心接到电话申请后，考虑老人经济困难，当即决定由中心工作人员上门为王某办理法律援助手续，并指派北京市慧海天合律师事务所律师刘晶宁承办该案。 刘律师接到该案后，到养老院看望王某并详细了解情况，对该案进行深入细致的分析。刘律师认为，受援人王某的退休金已经足够其在养老院的支出，王某欲起诉女儿赡养，最直接的动机是因为签署养老院合同及办理住院等手续时，需要其子女签字配合，而并非要求女儿经济上予以接济。此外，受援人的女儿与父亲20多年没有联系，情感上一时无法接受，也可以理解。基于上述情况，承办律师考虑到受援人要求并不高，如果通过向法院提起诉讼，以和解或调解相对平和的方式，达到让其父女间再建立联系，修复亲情的目的，对受援人会更为有益。援助律师的办案思路得到了受援人认可。两个星期后，援助律师到法院顺利立案。在法庭向王某女儿送达起诉书后，王某女儿及时与法援律师取得联系，律师将王某的想法及时向其女儿进行了转达。 两个月后，法院第一次开庭，因受援人要求不高，被告初步表示可以接受，法院建议双方自行达成和解后撤诉。王某女儿表示愿意同法援律师一同前往养老院探望父亲，案件取得初步进展。 不料，当法援律师陪同王某女儿到养老院一同看望王某时，近20年未见过女儿的王某，几次情绪失控，加上王某脑血栓后遗症说话也存在障碍，父女两人未能达成和解，一个多小时的见面不欢而散。见到这种状况，刘律师并未放弃，他一方面跟养老院沟通，让养老院做王某思想工作，一方面主动跟王某女儿电话进行沟通。在刘律师的几次努力下，王某女儿冰封的心逐渐化解。 3个月后，王某的案子第二次开庭。双方在庭上顺利达成调解协议，法院出具调解书：被告每月支付赡养费300元，每月探望一次，如遇大病支付医疗保险外的费用，配合养老院办理手续。
【案件点评】
本案是涉及老年人赡养的法律援助案件。该类案件一般并无法律难点，主要是如何通过法律手段修复或重建较为和谐的家庭关系，从而妥善解决老年人的养老问题。 该案中，受援人1996年离婚以后，便对女儿疏于照顾，其本人生活也颠沛流离，较为波折。法援律师介入该案后，多次在受援人和女儿之间反复疏导劝说，动之以情，晓之以理，最后双方握手言和，通过和解方式解决了受援人的赡养问题。
