案例内容
【案情简介】
王某系黑龙江省齐齐哈尔市依安县某村村民。2018年7月5日，王某携带身份证、低保证及借条一张，来到依安县法律援助中心申请法律援助。王某向法援中心工作人员提供的借条载明，其于2015年7月8日借给同村村民李某5万元人民币，借款利率2分（相当于年利率24%），借期2年，李某借款用于购买农用收割机。现双方约定还款期限已到，王某找李某索要借款本息遭拒。李某的理由是双方约定的借款利息太高，法律不予保护。而且，王某两年都未向李某主张权利，现在已经超过诉讼时效，故最多只能返还本金，利息不予支付。王某对李某的说辞存疑，故到法律援助中心进行咨询。 中心工作人员向王某详细解释了民间借贷的相关法律规定，并分析了本案的法律后果，具体如下： 1.李某因购买收割机向王某借款，系平等民事主体之间签订的借款协议，属于民间借贷行为，且资金使用目的并非用于非法活动，故王某作为民间借贷的债权方，其债权受国家法律保护。 2.双方约定的借款利率2分即为年利率24%，依据1991年《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，否则超出部分不予保护，而同期银行贷款一至五年期基准利率为6.00% ，故王某的借款利息未超过该标准。同时，依据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，王某的借款利息可以得到法律支持。 3.双方约定的借款期限为2年，该案的诉讼时效应当自还款期限届满之日起计算，现未超过诉讼时效。故王某可以起诉至人民法院，维护自身的合法权益。 王某向中心提出法律援助申请，请求法律援助工作人员帮其索要借款及利息。中心经审查，认为王某请求的事项不符合《法律援助条例》规定的事项范围，故作出不予法律援助决定。
【不予法律援助原因】
王某所申请的法律援助事项是借款合同纠纷，按照国务院《法律援助条例》等规定，借款合同纠纷不属于法律援助事项范围。
【法律依据】
一、《法律援助条例》第十条规定：公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿的；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬的；（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。 二、2015年黑龙江省司法行政部门改进工作作风、优化服务方式二十条措施第十二条明确规定，扩大法律援助受案范围，将涉及假种子、假化肥、假农药坑农害农事项以及交通事故、医疗事故纳入法律援助受案范围，使得更多的困难群众得到法律援助。 三、齐齐哈尔市两办印发的《关于完善法律援助制度进一步推进法律援助工作的若干措施》第一条规定，在《法律援助条例》规定的事项范围基础上，将劳动保障、社会保险、食品药品、交通和医疗纠纷、环境保护、家庭暴力以及涉及假种子、假化肥、假农药坑农害农等与民生紧密相关的事项纳入法律援助范围。围绕本市12个重点产业、“大众创业、万众创新”、小微企业等与推进经济创新发展密切相关的事项开展法律援助服务。 王某要求支付欠款本息的借款合同纠纷，不符合上述法律援助事项范围的规定，故依法不予法律援助。
