案例内容
【案情简介】
同江市某镇某村村民张某与高某是亲戚关系。高某几年前做收储玉米生意，因经营需要，于2016年11月向张某借款6万元，双方约定利息4分（年利率48%）。期间，高某曾以双方约定的利息标准还过张某部分利息。后来高某因经营不善，到约定的还款期限也迟迟没有偿还债务。张某多次找到高某要债，高某总是答应尽快归还，但却一直未能履约，导致张某与高某矛盾激化。2019年1月，张某带着欠条来到同江市某镇人民调解委员会（以下简称“调委会”），请求帮助调解。
【调解过程】
俗话说“胖诉讼不如瘦调解”，一旦进入诉讼程序，当事人为此还要增加律师代理费、诉讼费、鉴定费等支出，需要一定的人力、物力、精力的投入，诉讼的过程以及诉累会大大增加。本着便民利民的服务宗旨，调委会马上开展调解工作。调解员当即联系另一方当事人高某，高某确认欠款一事，但称不愿意接受调解，表示现在没有钱偿还欠款，并挂断电话。调解员没有气馁，拨打张某与高某所在村村支书电话，询问纠纷情况，以期找到突破口，帮助双方解决纠纷。村书记表示，村人民调解委员会对张、高二人的纠纷也调解了多次，都没有调成，两家的矛盾也越来越深。张某与高某是亲戚关系并在同一村居住，碍于情面，张某一直没有到法院起诉。如果不及时解决纠纷，双方矛盾可能会越积越深，所以愿意配合镇调委会做高某工作，争取尽快解决纠纷。 在村书记的劝说下，2019年1月15日，高某终于来到调委会接受调解，调解员当即受理此案。张某提出，当时高某借钱，写了欠条并约定了利息，欠债还钱天经地义，高某理应偿还本金加约定利息。高某则表示了自己的无耐，当时着急用钱，确实向张某借了高利息的钱，自己并不是不想还钱，中间还支付过利息，谁知道后来生意出了问题，所以没能及时还上。现在按照约定的利息都有5万了，自己已经没有能力还钱了，张某逼自己也没有用，等有钱了自然会还的。为了防止矛盾升级，调解员向双方进行了释法说理，目前张某虽然是债权人，但其处于被动地位，所以情绪才会激动，双方要互相谅解。出借人向借款人索要借款，是在行使自己的合法权益，借款人按时还款是义务，不会因为拒不还钱而发生改变。张某念在与高某有亲戚关系在，没有走诉讼程序，一旦进入诉讼程序，高某不仅需要还钱，还要承担败诉后的诉讼费等费用，得不偿失，建议双方静下心来，通过调解解决纠纷。调解员入情入理的分析，双方当事人均平静下来。 调解员首先从法律的角度对纠纷案件进行了分析，向双方讲解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关法律。根据规定第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”调解员指出张某与高某约定的利率48%已经远高于国家规定的限制借贷利率，本起借贷属于高利贷性质，是国家法律所不允许的。但根据相关法律规定，高某先期自愿偿还的利息未超出36%的部分应予以保护，超出36%部分的利息约定无效，如高某请求张某返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。高某未偿还的本金和利息不能按借条约定的利息进行偿还，可以由高某和张某按照法律允许的范围重新约定，高某有及时偿还义务。 接下来，调解员从高某的现实情况入手，向张某说明，高某目前生意效益不佳，勉强维持经营，张某要充分考虑到高某的实际情况，理解他的难处，况且两人是亲属关系，不能把高某逼上绝路，这样也不利于事情的解决。 张某也认同了调解员的观点，表示双方的确是亲戚关系，要不也不能放心地把钱借给他，不能因为钱财远了亲情。另外自己也确实不懂法，以前双方约定的利息是农村约定俗成，很多人都这么办，也不知道已经超出法律规定的范围。现在通过调解员的讲解，了解了法律，那就按法律规定办。但是也强调自己的钱也是辛苦赚来的，来之不易，在利息的处理上可以让一步，但高某未偿还的本金一定要还，未偿还的利息按照法律标准重新计算。 调解员转过头来又做高某工作。高某欠张某钱是事实，偿还欠款是债务人的义务，早还晚还都要还。张某已经就利息部分做出让步，同意在法律规定的限额内重新计算。高某也要放低姿态，通过协商达成一个可行的还款方案，这样，既缓解了高某目前的资金压力，又解决了高利息问题。经过调解员反复劝说，高某同意了在半年内偿还欠款，利息与张某重新约定。
【调解结果】
经调解，双方达成如下协议： 1.高某在2019年6月1日之前偿还张某本金5万元，利息1.6万元（已经扣除之前曾经支付的利息），一并一次性还清。 2.高某以自有的一辆货车作为抵押，如果在2019年6月1日之前未能还清，高某将车转给张某抵债。
【案例点评】
本案通过调解圆满解决。张某维护了自己的合法权益，调解协议的签定，给张某吃了个定心丸。对高某来说，履行还款义务，做一个守法守信的人，减轻了自己长期以来因欠款造成的心理压力，同时更挽救了亲情，避免矛盾再度升级。 该案件能顺利解决，主要基于调解员能够设身处地从双方当事人角度出发。案件调解中，起初高某对调解存在疑惑抵触情绪，经过引入村委会“外援”和调解员的耐心讲解疏导，使高某最终愿意接受调解。之后调解员通过释法说理，辅以亲情劝解，充分保证了双方的合法权益，使纠纷得以顺利化解。
