案例内容
【案情简介】
2019年03月04日XX时XX分许，在某某路段，南北向骑行的XX牌人力三轮车（以下简称人力车）发生被车辆碰撞的交通事故；经警方排查，同一时段途经案发地的XX牌两轮电动车（以下简称电动车）涉嫌与此案有关。
【鉴定过程】
（一）检验鉴定依据及方法 GA/T 1087-2013《道路交通事故痕迹鉴定》、GA41-2014《道路交通事故痕迹物证勘验》 （二）车辆痕迹检验 1.电动车的车体痕迹检验 该车为一辆白色与红色相间的XX牌两轮电动车。（见图1） （1）车身正前部的船形金属护杠检见撞击变形痕，其上方的横杠连同“XX”标识缺失。前述部位的受损中心在空载状态下距地高约50cm。（见图1、2） （2）前饰板下半部连同左前下部的黑色饰板均破损并脱落，前述部位的破损中心在空载状态下距地高约60cm。（见图1、2） 2.人力车的车体痕迹检验 该车为一辆红色与黑色相间的XX牌人力三轮车。（见图3） （1）车厢底板后横梁的正中偏右部位检见撞击痕并向前变形，此部位受损中心距地高约52cm。（见图4） （2）车厢后栏板的右下部检见撞击凹痕伴漆膜部分剥落，此部位受损中心距地高约61cm。（见图4） （三）整体分离痕迹比对 1.运用整体分离痕迹的特征结合法，先将事故现场提取的两块带有红/黑色贴纸的白色饰板拼接成型后，再与电动车前饰板左端缺损处进行机械拼合，其颜色、材质、厚薄等固有特征均完全相同，且断裂处的边棱分离线/面和表面的红/黑色贴纸相互吻合。（见图5、6） 2.运用整体分离痕迹的特征结合法，将事故现场提取的一块黑色塑胶碎片与电动车前饰板内衬右下部的缺损处进行机械拼合，二者拼合成型，且颜色、材质、厚薄、边棱分离线/面等完全相同。（见图5、7）
【分析说明】
1.通过整体分离痕迹比对，事故现场提取的两块带有红/黑色贴纸的白色饰板，系电动车前饰板左端断裂处的同质整体分离物；事故现场提取的一块黑色塑胶碎片，系电动车前饰板右下部断落的内衬。 2.经造、承痕形成条件的比对，电动车正前部所检见的破损痕，符合追撞前方同向骑行的人力车右后部所致的形成特征。（见图8） 综上，南北向行驶的电动车正前部追撞过前方同向骑行的人力车右后部的事实成立。
【鉴定意见】
南北向行驶的XX牌两轮电动车正前部追撞过前方同向骑行的XX牌人力三轮车右后部的事实成立。
