案例内容
【案情简介】
2018年6月6日，孙父为明确孙父、孙母与孩子之间是否存在亲生血缘关系，故委托北京博奥医学检验所有限公司司法鉴定所进行亲缘关系鉴定。
【鉴定过程】
（一）检案摘要 2018年6月6日，孙父为明确孙父、孙母与孩子之间是否存在亲生血缘关系，申请进行亲缘关系鉴定。 （二）法医学检验 1. 检验方法 检材DNA提取和基因分型检测按照中华人民共和国公共安全行业标准“法庭科学DNA实验室检验规范GA/T383-2014”、“法庭科学DNA亲子鉴定规范GA/T965-2011”、“人类DNA荧光标记STR分型结果的分析及应用GA/T1163-2014”和司法部“亲权鉴定技术规范SF/Z JD0105001-2016”进行。 2. DNA检验步骤 DNA提取：采用硅珠法提取检材DNA； PCR扩增：使用MicroreaderTM 21 ID System在9700型PCR扩增仪（美国Applied Biosystems公司）上对DNA提取产物进行PCR复合扩增； DNA多态性检验：使用美国Applied Biosystems公司的3500型基因分析仪检测扩增产物；使用GeneMapper ID-X Software进行基因分型。 表一：孙母与孩子检验结果及亲权分析（部分数据已做保密处理，下同） 检测基因座 孙母 孩子 PI值 D19S433 3.8880 D5S818 1.0767 D21S11 3.4400 D18S51 1.1644 D6S1043 1.7960 D3S1358 1.5704 D13S317 1.0068 D7S820 1.5015 D16S539 2.3020 CSF1PO 2.0375 PentaD 1.5328 D2S441 2.1313 vWA 1.9486 D8S1179 1.3550 TPOX 0.9688 PentaE 4.8450 TH01 1.9157 D12S391 1.3691 D2S1338 3.0562 FGA 1.0611 Amel 累积亲权指数（CPI）=1.1548×105 表二：孙父、孙母与孩子检验结果及亲权分析 检测基因座 孙父 孩子 孙母 PI值 D19S433 3.8023 D5S818 6.4599 D21S11 1.7200 D18S51 13.6986 D6S1043 3.4014 D3S1358 1.3897 D13S317 1.8847 D7S820 12.3762 D16S539 4.1237 CSF1PO 1.3099 PentaD 10.3734 D2S441 2.6137 vWA 2.0661 D8S1179 .3663 TPOX 1.6779 PentaE 5.6117 TH01 0.9482 D12S391 0.0141 D2S1338 3.9651 FGA 9.8232 Amel 累积亲权指数（CPI）=2.2402×108
【分析说明】
D19S433、D5S818、D21S11、D18S51、D6S1043、D3S1358、D13S317、D7S820、D16S539、CSF1PO、PentaD、D2S441、vWA、D8S1179、TPOX、PentaE、TH01、D12S391、D2S1338、FGA等20个STR基因座均是人类的遗传标记，遵循孟德尔遗传规律，联合应用可进行亲缘关系鉴定，其累积非父排除率大于0.9999。 综上检验结果分析，（一）孙母在D19S433等20个STR基因座的基因型符合作为孩子生物学母亲的遗传基因条件，根据中国汉族人群的等位基因频率分布计算，累积亲权指数（CPI）为1.1548×105,累积亲权指数大于10000，亲权概率达到99.99%以上。 （二）在D19S433等20个STR基因座中，除D12S391基因座外，孩子的基因型均可在孙父、孙母的基因型中找到来源。在D12S391基因座中，孙父的基因型为“20,24”，孙母的基因型为“20,21”，孩子的基因型为“20,23”，孙母提供孩子基因型中的“20”，孙父不能提供孩子的基因型中的“23”，孩子的基因型“23”与孙父的基因型“24”只差一个等位基因重复，不排除孩子的基因型在此基因座发生突变，突变来自于孙父。按照GA/T965-2011《法庭科学DNA亲子鉴定规范》和SF/Z JD0105001-2016《亲权鉴定技术规范》中不符合遗传规律情形时亲权指数的计算方法，D12S391基因座的亲权指数为0.0141。综上20个STR 基因座的累积亲权指数为2.2402×108，累积亲权指数大于10000，亲权概率达到99.99%以上。
【鉴定意见】
在排除同卵双生、近亲及外源干扰的前提下，依据现有资料和DNA分析结果，支持孙父、孙母是孩子的生物学父母亲。
