案例内容
【案例背景】
2020年新冠疫情期间，强制隔离戒毒场所实行封闭管理模式，戒毒人员发生涉诉事件时，法院、法援等机构的工作人员无法进入场所开展相关法律工作，这给场所的监管和教育戒治工作带来了新的挑战。如何在封闭管理期间维护戒毒人员的涉诉合法权益，就成为了摆在民警面前的新难题。为此，广东省女子强制隔离戒毒所积极与地方法院合作，采取线上“云庭审”的方式，有效的解决了戒毒人员的涉诉问题，切实保障了戒毒人员的合法权益。
【案例基本情况】
（一）基本情况 戒毒人员梁某，女，40岁，已婚未育，广东人。2019年因多次吸毒被送强制隔离戒毒两年。在戒毒期间，梁某丈夫一直与其保持联系，不断帮扶鼓励，梁某也很快适应了戒治生活，能够遵守戒毒场所各项规章制度，积极参与教育矫治活动，表现良好。然而2020年10月，梁某平静的戒治生活却被一纸离婚起诉书打破了。梁某丈夫突然向法院提起离婚诉讼，梁某对此深受打击。一直以来丈夫的支持是梁某积极戒治的动力，她百思不得其解，为什么前几天在电话里面鼓励自己努力戒治的丈夫转头却提出离婚？一瞬间，梁某感觉整个世界仿佛坍塌了一样，心态也以肉眼可见的速度消沉、萎靡下去。接着，梁某开始拒绝参加所内活动，面对民警的关心，她也沉默以对、拒绝讲出内心想法；同时，梁某在从事习艺劳动时也频频走神，还常常为了一点小事就暴跳如雷，与其他戒毒人员产生摩擦，甚至从吵架演变为动手打人。此外，同班戒毒人员也反映，梁某半夜经常躲在被窝里面大哭，失眠情况也愈发严重。显然，梁某的心理和生理均因为离婚诉讼而受到了严重影响。 （二）制定方案 针对梁某的情况，大队迅速组织民警召开会议进行研判分析，成立了包括法律、教育、心理等方面专长民警在内的教育戒治小组，决定从心理干预、普法教育、纠纷解决三个方面对梁某开展教育戒治和法律援助工作，切实减轻梁某的心理负担，最大限度消除不良情绪，维护她的合法权益。 （三）矫治过程 1.联系丈夫，了解事情原委 鉴于梁某与其丈夫婚姻感情关系一直稳定，故民警带梁某拨通了其丈夫的电话，了解离婚诉讼的原因。梁某丈夫表示，梁某吸毒已有二十年，成婚十多年但反复被送强制隔离戒毒达六年之久，夫妻双方聚少离多，貌合神离，导致至今都没有小孩，可以说夫妻感情早已淡化，两个人勉强在一起也不会幸福，为避免纠缠不清，故向法院提起离婚诉讼。 2.心理干预，排解情绪困扰 梁某与丈夫通话后，情绪一度崩溃、嚎啕大哭。这一晚，梁某终于在民警的安抚开导下敞开了心扉。梁某认为，自己在丈夫入狱服刑期间以及出狱后出现精神障碍的时候，一直都在辛辛苦苦上班挣钱养家、照顾丈夫，现在他却不顾多年情分，说离婚就离婚，自己实在无法接受。 根据梁某的情绪剧烈波动情况，大队心理咨询师对她开展了心理危机干预。期间，梁某多次表示自己这些年对丈夫的付出，甚至为了照顾生病的公公以及丈夫而累得晕倒在上班路上。对于梁某接近歇斯底里的情绪发泄，咨询师首先采取倾听、共情、积极关注等技术安抚了梁某的情绪，并引导梁某换位思考，站在丈夫角度考虑离婚原由。在咨询师的引导下，梁某慢慢认识到，她反复吸毒、戒毒确实让丈夫很失望，加上夫妻双方聚少离多，夫妻感情确实早已丧失，其实她真正不甘心的是以前的付出得不到回报。随后咨询师运用情绪ABC理论，引导梁某进一步修正自己的错误信念，建立合理信念，鼓励她面对当前的现实，作出积极改变，以此次事变转化为积极戒治的动力，以达到改善情绪的目的。在经过近一个半月心理干预后，梁某的不良情绪得到了极大的排解，也开始逐步接受丈夫提出离婚的事实。 3.普法教育，维护法律权益 由于疫情期间场所封闭管理，梁某的家人无法来所探视，她自己又无法委托律师辩护，于是大队派出两名法学专业并拥有法律职业资格证的民警为梁某提供普法释疑、法律咨询。两名民警结合梁某具体的婚姻现状、债权债务关系以及财产关系，根据《民法通则》、《婚姻法》的具体条款为梁某进行一一的解答，指导梁某针对起诉状提出的事实及诉求进行逐一回应，重点强调自己前期的付出和悔意，积极争取自身的合法权益，帮助梁某顺利撰写答辩状并寄回法院，让她学会用法律武器维护自己的合法权益。 4.云上审判，彻底放下过去 考虑到疫情期间场所的封闭管理，为解决法院工作人员无法来所审判，而梁某也无法出庭自辩的难题， 民警与受理法院多次磋商，结合2019年最高人民法院下发的《关于建设和推广互联网庭审相关工作的通知》，场所民警和受理法院双方最终决定借助网络平台进行“云上”开庭审理。 此次“云庭审”与以往开庭审理不同的是，被告人梁某不是坐在被告席上，而是出现在戒毒所特设的“云视频”液晶显示屏画面中，与法官、原告“隔空对话”。庭审当天，主审法官在确认信号畅通、画面和音效清晰后，敲响了法槌，宣布梁某的离婚案正式开庭审理。依托在线视频，法官与双方当事人进行实时对话，核实当事人身份信息、审查当事人提交的证据材料、开展法庭调查，就原、被告婚姻是否破裂、财产分割等事实进行举证质证、辩论和调解，书记员同步记录，庭审笔录由双方当事人在线签字确认，庭审各环节有序进行，一场无接触的特殊庭审顺利结束。 随后，民警一直密切注意事情发展，并陪同梁某再次拨通了其丈夫的电话，当她知道丈夫离婚心意已决且公公身体不适正在住院治疗，经考虑再三后，梁某决定与丈夫协议离婚，并就离婚补偿费、财产分割等达成一致意见，而其丈夫随后也向法庭提出撤诉申请，至此，一场离婚案件终于在和平协商中落下了帷幕。 （四）矫治效果 事后，梁某表示，非常感谢民警的及时介入和帮助，并通过“云庭审”的方式充分保障了她的诉讼权利，这不但让自己保存了女性的尊严，更避免了双方撕破脸皮的惨烈后果。这次的离婚事件也让她明白了要跟过去和解，跟错误的自己说再见，让她更加下定决心必须戒除毒瘾，她相信以后自己会走得更远、更稳！
【案例思考】
借助“智慧戒毒”云平台，与法院的“云上法庭”相连接，“云庭审”解决了疫情防控时期戒毒人员“人不离所”，线上进行诉辩；法官可以线上进行审理和宣告判决。既保证了戒毒人员的诉讼权利，又能够防控疫情，提高工作效率，对解决戒毒人员的诉讼纠纷，促进其进一步安心戒治起到了积极作用。 （一）要持续推进“智慧戒毒”建设在戒毒场所各个执法领域的深入应用和融合。各地戒毒场所的“智慧戒毒”建设方向主要集中在安防、教育、医疗、探访等方面，但在服务戒毒人员司法需求方面却甚少涉及。因此，戒毒场所可以借助“智慧戒毒”信息平台开展线上“1对1”解答、云上“面对面”的沟通等线上法律活动， 让涉诉戒毒人员与法援律师、法院之间实现无障碍沟通联系。使司法工作更加贴近戒毒人员的需求，成为戒毒场所“智慧戒毒”建设的新方向。 （二）要充分利用“智慧戒毒”平台创新戒毒人员普法教育的形式和内容。戒毒人员文化程度普遍不高，传统的普法教学方式使他们对生涩的法律条文难以理解、掌握和运用，当遇到各种法律纠纷时就会处于劣势。戒毒场所一方面除了开展常规方式的普法教育外，另一方面，还可以进一步加强与当地司法局、法律援助机构的合作，利用“智慧戒毒”视频探访终端，连线公职律师“现身说法”，对戒毒人员家庭、生活问题进行专业答疑，通过微课堂、普法手册及所内电视台等渠道，深入浅出地讲解《民法典》中关于婚姻、债权债务、监护及继承等热门问题，组织戒毒人员就现实案例展开讨论，从而促使她们拿起法律武器维护自身的婚姻、财产权益。 （三）要积极探索“智慧戒毒”，实现云端“帮扶”。戒毒场所可以借助“智慧戒毒”云平台，积极探索新的戒毒工作模式和多样化合作方式，组织开展“云帮扶”“云同伴”“云就业”活动，帮助戒毒人员修复家庭支持系统，筑牢社会支持系统，化解就业难题，缓解就业焦虑，提升戒毒人员的戒治信心和戒治动力，巩固戒治成效，维护社会的和谐稳定。
