案例内容
【案例背景】
戒毒人员李某，男，甘肃省张掖市甘州区人，1980年10月出生，中专文化程度，已婚。李某入所以来，戒治态度端正，戒治愿望强烈，思想稳定，尊重民警，服从管教，团结学员，戒治表现获得大队民警和领导的一致认可。 李某家庭情况和谐稳定，妻子十分支持李某戒毒，在所戒治期间，每月妻子都来所探访，李某自己也十分盼望早日回归家庭，经常向包组民警说想回家过年。包组民警与其妻子沟通后，其妻子表示如果李某能得到外出探视的机会，自己将监督好李某，并借机教育老公。最后经过大队研究通过，报管理科批准李某外出探视的申请。大队针对李某的申请以及家庭情况，专门开会对李某进行了详细的研究，认真分析李某的表现，家庭情况，外出风险，预计起到的效果等。
【案例基本情况】
一、戒毒人员分析 （一）入所戒治表现 李某自入所以来，戒治态度端正，戒治愿望强烈，思想稳定，尊重民警，服从管理，积极参加各项戒治活动。 一是在生理脱毒方面，能积极参加生理脱毒戒治，急性戒断症状完全消除，生理各项指标合格，戒毒意志坚定，复吸倾向较小。二是在身心康复方面，戒毒动机明确，戒治愿望强烈，掌握了防止复吸的方式和方法，家人来所定期探访，构建了良好的家庭关系和社会关系。三是在行为表现方面，能服从管理教育，遵守所规队纪，积极参加康复劳动和教育矫治活动，无违纪现象，行为表现良好。四是在社会环境适应能力和人身危险性方面，有主动接受社会监督和援助的意愿，家属能积极配合其进行戒治。 （二）既往历史 李某强制隔离戒毒之前从事个体经营活动（婚庆摄影），经营状况良好，夫妻感情和睦。2010年开始吸毒，吸毒种类为海洛因，吸毒时间超过8年，但是此前无刑事犯罪记录，证明李某还未到因筹措毒资犯罪的地步。 （三）风险分析 1.逾期不归风险：李某强制隔离戒毒期限为2年，申请探视时剩余期限为8个月，行为表现分数为632分，依据《甘肃省戒毒管理局强制隔离戒毒诊断诊断评估办法》，李某再获得68分即可参加诊断评估，按照李某的现实表现，2个月后即可参加诊断评估。逾期不归风险：低。 2.探视期间吸毒风险：李某戒毒意愿强烈，戒治期间掌握了防止复吸的方法，生理脱毒合格，心理健康水平较高。且家庭稳定和谐，家人关注度高，能够起到监管作用。探视期间吸毒风险：低。 3.探视期间犯罪风险：李某强制隔离戒毒之前无犯罪记录，家庭经济条件较好，无酗酒等恶习。犯罪风险：低。 （四）家庭情况分析 李某家庭稳定和谐，父母均是退休职工，妻子经营一家花店，经营状况良好，家庭经济压力小，夫妻感情和谐，妻子一直十分支持李某戒毒，每月都来探访，询问戒治情况，大队经研究认为其家人能够在探视期间起到监管作用。 二、探视期间的监管措施 根据李某的情况，大队制定了专门的监管方案，李某于2018年2月14日离所，大队既开始对李某进行所外监管。 （一）确定专管民警，在离所前与李某家人签订保证书 由家人配合大队专管民警进行监督，每日中午12点向专管民警汇报李某的具体行踪以及当天的活动内容和会面对象。 （二）利用互联网优势，积极开展多方位监管方式 每天早晚8点，由专管民警通过微信视频通话，定位功能对其进行定位，切实掌握其行踪，做到实时情况“心知肚明”。 （三）配合当地公安机关对李某进行监管 在探视批准前，我所已经告知李某居住地派出所，李某离所后，需携带我所开具的《强制隔离戒毒人员外出探视证明书》到辖区派出所报道，李某归所前，需辖区派出所出具探视期间情况的意见。 （四）联系李某的社区配合进行监管 社区工作人员表示，虽然无法提供相关证明，但是会帮助我们对李某进行监管，如果李某离开社区，会及时与我们联系。 三、探视后的情况 李某于2018年2月18日下午按时归所，归所后，我大队对李某进行了全面安检，未发现李某携带违禁品进入场所，未发现李某身体状况发生改变。并对李某做了尿检，尿检结果正常，这证明李某在探视期间能够良好的保持操守，在短时间内可以控制自己离开毒品，为以后解除后防止复吸有正面影响。 根据当地公安机关出具的意见，李某在探视期间遵纪守法，未发生违法犯罪的情况，这证明李某在短暂的回归社会后，并没有恶劣的影响，具有了初步的社会环境适应能力。 四、探视起到的效果 （一）对探视人员及其家庭起到的效果 李某在回所后向民警谈话的过程中表示“要坚定戒毒信念，彻底远离毒品，多陪伴家人，这一次回家看见父母和妻子，十分愧疚，同时也十分后悔，现在只想好好表现，尽快争取早日解除，能回家与家人团聚，再不吸毒了”。李某的家庭观念在这“一分一合”中得到增强，与家人的情感进一步增进。家庭观念有了巨大的变化，家庭成了矗立在他和毒品之间的一堵墙，有效隔绝了他和他的毒友圈。只有在家庭的帮助下，李某再解除之后才能长期保持操守。 在探视期间，其家人起到了非常好的监管作用，这为李某出所后家人监督提供了有利基础和现实经验，也为其家人提供了拒毒防毒的技巧，有利于李某长期保持操守，彻底远离毒品。 （二）对其他戒毒人员及其家属起到的正面效果 李某回家探视在大队戒毒人员当中引起了强烈的反响，许多戒毒人员主动找民警谈话，了解探视条件，积极表现，力求达到要求。许多家属主动来所了解探视相关规定，提供探视所需的各项证明。李某之后，陆续有4名戒毒人员回家探视。 （三）对戒治起到的效果 李某因表现良好，完成诊断评估，于2018年5月提前解除强制隔离戒毒。从之后我们对李某的帮教延伸情况看，李某在解除后一年没有复吸，在跟踪帮扶过程中我们了解到，李某解除后十分珍惜与家人的团聚时间，对我们表示，那次探视和解除后心情完全不同，如果没有那次探视，出来后会迷茫，或许和家人还会有误会，探视给了他提前接触社会和家庭的机会。 此次探视，李某成功树立了良好的榜样，起到了树立正面典型，发挥榜样作用的效果。同时也起到了“提前着陆”对李某的社会环境与适应能力有显著的培养。 （四）对大队监管起到的良好效果 自强制隔离戒毒2013年实施以来，这是我所首次批准强制隔离戒毒人员离所探视，为我们所外监管提供了机会。同时在监管李某的时候，我们也积累了宝贵的所外监管经验，通过多方共管，多手段监管的方式，保证了李某在所外的正常生活，也让我们与社区和派出所有了初步合作，以后在戒毒工作社会化开展的时候，可以利用本次合作的经验。
【案例思考】
戒毒人员探视风险高，批准条件严格，监管难度大。但是从本案例来看，此次探视引起的社会效果十分出色。探视期间，戒毒所、派出所、社区、家庭，实际上形成了“网格式”的监管结构，这种无死角监管在短期内防止复吸有非常好的效果，这是以后戒毒工作社会化的方向，本次探视在家庭、社区监督戒毒的做法上进行了有益的探索和尝试，也为衔接帮扶积累了宝贵经验。 李某的此次探视，不光树立了正面榜样，对大队的日常管理也起到了非常好的效果，学员们互相之间有了比学赶超的心理，大队管理的难度降低，很多平日不愿表现的学员开始积极表现，如果探视能够常态化，能否引发戒毒人员间的“羊群效应”值得我们进一步思考。
