案例内容
【案情简介】
刘某甲怀疑刘某乙与自己无血缘关系，刘某甲委托广东华大法医物证司法鉴定所对自己与刘某乙之间有无亲生血缘关系进行鉴定。
【鉴定过程】
1.检材处理和检验方法 按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T383-2014进行检材处理，用人类荧光标记STR复合扩增检测试剂人类DNA分型盒HumDNA Typing（深圳华大法医科技有限公司）和Microreader 23sp ID System（苏州阅微基因技术有限公司）进行复合PCR扩增，用3500遗传分析仪（AB公司）进行毛细管电泳和基因型分析。 2.检验结果 人类DNA分型盒HumDNA Typing 基因座 刘某甲 刘某乙 亲权指数 AMEL D5S818 D21S11 D18S1364 D6S1043 D3S1358 D13S317 D7S820 D16S539 Penta D D19S433 D22S1045 Y-GATA-H4 D11S2368 Penta E D2S441 D12S391 D2S1338 D13S325 1.000000 1.075269 2.606882 2.598361 3.317186 2.352753 1.023751 1.764291 1.760563 5.662514 0.873210 2.015316 1.000000 3.273845 0.009328 1.960784 2.724796 1.178689 3.010732 Microreader 23sp ID System 基因座 刘某甲 刘某乙 亲权指数 D6S477 D18S535 D19S253 D15S659 D11S2368 D20S470 AMEL D1S1656 D22-GATA198B05 D16S539 D7S3048 D8S1132 D4S2366 D21S1270 D13S325 D9S925 D3S3045 D14S608 D10S1435 D12S391 D2S1338 D17S1290 D5S2500 1.731902 4.545455 2.994012 3.790751 3.179877 1.953125 1.000000 7.132668 3.113325 1.653986 2.648305 1.614987 1.428571 6.168623 2.917044 1.101807 3.802281 2.262443 2.968240 2.399232 1.645820 6.756757 7.249337
【分析说明】
D5S818等17个STR基因座均为人类的遗传标记，遵循孟德尔遗传定律，联合应用可进行亲权鉴定，其累积非父排除概率大于99.99%。 综上检验结果分析，除Penta E基因座外，刘某甲均能提供给刘某乙必需的等位基因。在Penta E基因座，刘某1的基因型为“14,22”，刘某2的基因型为“16,21”，刘某甲不能提供给刘某乙必需的等位基因“16”或“21”，不符合遗传规律。按照GA/T965-2011《法庭科学DNA亲子鉴定规范》和SF/ZJD0105001-2016《亲权鉴定技术规范》中不符合遗传规律情形时亲权指数的计算方法，Penta E基因座的亲权指数为0.009328，综上17个STR基因座的累积亲权指数为1.042965×103，低于1×104，不足以判断亲子关系。 增加Microreader 23sp ID System进行检验后，新增的17个基因座中，刘某甲还能提供给刘某乙必需的等位基因。按司法部颁布的SF/ZJD0105001-2016《亲权鉴定技术规范》标准对上述34个基因座综合进行亲权指数计算，累积亲权指数为2.099162×1011。
【鉴定意见】
依据以上DNA分析结果，支持刘某甲与刘某乙存在亲子关系。
