案例内容
【案情简介】
2017年11月3日，福建省XX民房发生火灾。因办案需要，公安机关委托福建省分析测试中心科证司法鉴定所对是否存在电气故障熔痕进行火灾物证司法鉴定。
【鉴定过程】
一、样品概况 送检的样品用信封袋封装，上面有“XX公安消防大队”的封条及封章（见照片1），样品分2个样袋装，编号为1、2号，对应本所物证编号为（17XXXX）KZY145-1～KZY145-2（见照片2）。 二、宏观鉴定 1号样袋包括部分电源线残线（软线），残线为多股细铜线，绝缘皮烧熔或碳化，出现硬化变脆现象，端部有形成熔痕（见照片3、4），熔痕呈无规则粘结状，表面暗红色，没有金属光泽，与相连的导线基体熔化过渡区界限较为明显（见照片5）。 2号样袋包括数十粒散落熔珠，熔珠多呈小圆珠状，表面浅灰色，粘结有部分碳灰，没有金属光泽（见照片6、7）。 三、金相样品制备及观察 将上述1号样袋的残线上熔痕及2号样袋的散落熔珠分别制备成金相样品，在金相显微镜下观察，结果如下： 1号样袋铜导线残线上熔痕的金相磨面有较多空洞分割，空洞内表面呈亮红色，有一定金属光泽；显微组织以粗大柱状晶为主，有少量（Cu+Cu2O）共晶组织；熔痕与相连的导线基体熔化过渡区界限不明显（见照片8、9）。 2号样袋散落熔珠的金相磨面均光滑没有空洞；显微组织以较为粗大的枝状晶、等轴晶为主，出现非铜、铝导线相关的晶粒组织（见照片10、11）。 照片1 送检的样品原包装外观 照片2 送检的样品外观 照片3 送检1号样袋残线外观（清理前） 照片4 送检的1号样袋残线外观（清理后） 照片5 送检1号样袋：残线上熔痕外观（体视镜 10X） 照片6 送检的2号样袋：熔珠外观 照片7 送检的2号样袋：熔珠外观（体视镜 10X） 照片8 （1号样袋的铜导线残线上二次短路熔痕显微组织特征） 照片9（1号样袋的铜导线残线上二次短路熔痕显微组织特征） 照片10 （2号样袋火烧熔珠显微组织特征） 照片11 （2号样袋火烧熔珠显微组织特征）
【分析说明】
根据《电气火灾现场勘察与鉴定技术指南》，结合 GB 16840.1-2008 电气火灾原因技术鉴定方法 第1部分：宏观法和GB 16840.4-1997 电气火灾原因技术鉴定方法：金相法，上述检验结果说明：1号样袋铜导线残线上熔痕具有二次短路熔痕特征；2号样袋熔珠具有（非铜、铝导线相关的）火烧熔珠特征。
【鉴定意见】
根据上述检验结果和分析，得出以下鉴定意见：1号样袋的铜导线残线上存在二次短路熔痕；2号样袋的散落熔珠为火烧熔珠。
