案例内容
【案情简介】
据委托人介绍：因申报户口，提出亲权鉴定要求，以明确陈甲是否为陈乙的生物学父亲。
【鉴定过程】
2018年9月12日在福建天泽司法鉴定所内对被鉴定人血样进行检材DNA提取和基因分型检测，按照中华人民共和国行业标准《法庭科学DNA实验室检验规范》（GA/T383-2014）和司法鉴定技术规范《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001—2016）进行。 DNA检验步骤 1.DNA提取：采用直扩法提取检材DNA。 2.PCR扩增：以人类STRtyper-21G扩增荧光检测试剂（宁波海尔施基因科技有限公司）在PCRSystem9700型PCR扩增仪（美国Applied Biosystems公司）上对DNA提取产物进行扩增。 3.检测：扩增结果采用ABI3100遗传分析仪（美国Applied Biosystems公司）进行结果分型。
【分析说明】
根据现有送检材料，结合本所鉴定人检验所见，综合分析如下： D3S1358、TH01、D21S11、D18S51、PentaE、D5S818、D13S317、D7S820、D16S539、CSF1PO、PentaE、vWA、D8S1179、TPOX、FGA、D19S433、D12S391、D6S1043、D2S1338、D1S1656等基因座均是人类遗传标记，遵循孟德尔遗传规律，联合应用可进行亲权鉴定，其累积非父排除率（CPE）为0.999999999。 在上述结果中，陈乙的等位基因可从陈甲的基因型中找到来源，按照司法部颁布的《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001—2016）标准方法计算亲权指数值。根据上述STR分型结果，按海尔施基因科技有限公司所提供的各个STR基因座的等位基因频率，计算累积亲权指数为2374632615.69536。
【鉴定意见】
在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，依据现有资料和DNA分析，支持陈甲是孩子陈乙的生物学父亲。
