案例内容
【案情简介】
2021年1月19日13时许，被鉴定人途经XX市XX镇XX村XX路段时，捡到受害人郑某夫妇的社保卡，后于1月23日及2月9日到XX农行以及农商银行自助取款机分多次将两张社保卡内的4600元现金盗取；2021年3月16日15时许，被鉴定人途经XX市XX镇XX村XX号受害人郑某家门口时，看到后门没有锁，后进入其卧室盗窃现金，具体金额不详。因家属反映被鉴定人有精神分裂症并提供残疾人证及病历，为了查明案情，公安机关委托我所对其进行鉴定。
【鉴定过程】
（一）精神检查：被鉴定人在民警陪同下自行步入鉴定室，指定位置落座，年貌相符，衣冠整齐。意识清晰，定向力完整，接触一般，检查合作，问话能答，对答切题，交谈中注意力尚集中，无回避对视表现。能够大致叙述个人情况，也能大致讲述既往发病时的表现及就诊情况，查及存在幻听及妄想，称：“没吃药时不会睡，脾气不好，会乱想，想东想西”、“感觉一大堆人跟着我，要抓我，头脑里想的，心里想的，想是真的，但实际没有”、“耳朵听到声音很多，要打我，今天在医院里面也有，是真的”。情绪尚可，情感反应与内心体验及所处环境大致协调，无符合躁狂发作或抑郁发作的表现，未见怪异动作或行为。智能记忆可。对自身病情有一定认识。谈及案件情况，知道因“我盗窃人家钱”而被抓，能大致讲述案件经过。问及作案原因，称：“没办法，自己控制不住，头脑没吃药，还有家里不好过，还有生病没钱治疗，就会想去偷东西。”否认有人指使、控制作案，未检及精神病性症状支配作案。理解案件行为的性质及后果，知道案件行为“犯法，会抓去关”，表示“我保证下次不会了”。知道此次来我所是“鉴定”、“看我有没有精神病”。 （二）体格检查：神志清楚，自动体位，各系统检查未见阳性体征。 （三）心理测验及其它辅助检查 1.头颅CT平扫：未见明显异常。 2.脑电图、脑电地形图：未见明显异常。 3.脑诱发电位：BAEP正常；SEP正常；PRVEP正常；P300异常，N100轻度异常（不排除认知活动减退）。
【分析说明】
（一）精神医学诊断分析 1.根据鉴定材料，被鉴定人约2000年开始出现精神异常，表现为反复猜疑、凭空闻声，言行紊乱等，曾多次在XX市XX医院住院，诊断：“精神分裂症”，详见病历材料。2020年3月被残联评定为壹级精神残疾人。案发后于2021年3月19日再次住院，诊断同前，详见病历材料。 2.据被鉴定人母亲李某反映，被鉴定人“患有精神分裂症”，发病时表现“乱说话，说很怕，而且很容易受惊吓”，“已经住院了五六次了”，失控表现“会大喊大叫，胡乱说话，有时候会打家里人，但是打外人还是不敢”；受害人郑某也反映被鉴定人“精神有一些问题，但是平时看不出来”。 3.本次鉴定检查发现，被鉴定人意识清晰，定向力完整，接触一般，检查合作，对答切题，注意力尚集中，无回避对视表现。能够大致叙述个人情况，也能大致讲述既往发病时的表现及就诊情况，查及存在幻听及妄想。情绪尚可，情感反应大致协调，无符合躁狂发作或抑郁发作的表现，未见怪异动作或行为。智能记忆可。对自身病情有一定认识。 4.体格检查、头颅MRI平扫、脑电图检查均未见异常，故诊断器质性精神障碍的依据不足；无精神活性物质滥用史，故可排除精神活性物质所致精神障碍；无持续的情感高涨、情绪低落等表现，排除心境障碍。 综上所述，其表现符合《国际疾病分类-精神与行为障碍分类（ICD-10）》中“精神分裂症”[F20]的诊断标准。 （二）刑事责任能力分析 被鉴定人作案具有现实的动机，因为“我穷，而且有病，需要钱买药”而作案，盗窃所得也用于买药、个人开销，虽患有精神分裂症，但经反复核实，涉案行为受其主观意志控制，并非在幻觉、妄想等精神病性症状支配下作案，其能理解案件行为的性质、意义及后果，辨认和控制能力完整。故根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016）第5.1.1及附录A.1条款，评定为完全刑事责任能力。
【鉴定意见】
被鉴定人郑某患有“精神分裂症”，评定为完全刑事责任能力。
