案例内容
【案情简介】
台州市椒江区某街道某村村民邱某某于2018年6月10日去世，留有遗产316340元（含保险公司的丧葬补助款29000元），邱某某生前育有三男三女6个子女，因子女们对其遗产如何分割各持己见，从而产生纠纷。2018年6月15日，邱某某6名子女和各自家人到椒江区某街道人民调解委员会（以下简称调委会）申请调解。
【调解过程】
调委会受理该案后，面对混乱的场面，调解员当机立断，让邱某某的6名子女到调解室，其他无直接关系人员在外等候或先行返回，避免干扰正常的调解工作。 调解正式开始后，调解员先对案子进行了梳理，了解到邱某某享年94岁，有子女6人及孙辈、玄孙辈36人，邱某某在大儿子邱老大家过世，生前留有遗愿，要给孙辈、玄孙辈一人1000元。其遗产包括银行存款、保险公司的丧葬补助款共计316340元，暂时保管在邱老二处。前期已产生的丧事费用共计27840元由邱老三一人垫付。 邱老二首先提出，按照农村习俗，嫁出去的女儿泼出去的水，父亲的遗产应由他们三兄弟继承，跟三个姐妹没有关系，她们不用参加调解。听了邱老二的话，邱大姐气不打一处来，她表示，虽然父亲在他们三兄弟家轮流居住，但平时她们三姐妹也会轮流给父亲送饭洗衣服，父亲有个头疼脑热也都跑前跑后，也尽到了赡养义务，她们也应享有继承权。邱二姐也在一边帮腔，指责邱老二想独占父亲的遗产，她提出父亲既然留有遗产，丧事费用应当先从遗产里出，剩余部分再另行分配，之前邱老三垫付的2万余元也应先补贴给他。邱老二呛声，钱是邱老三自愿出的，又没人逼他。这句话惹了众怒，其他兄妹几人纷纷指责邱老二没良心，拍桌子的也有、破口大骂的也有，场面一度很混乱，调解陷入了僵局。 调解员发现，调解的关键是邱老二，邱某某把存折交给邱老二保管，其自我感觉遗产就都是他的，怕被别人多分了钱自己吃了亏。为稳控住调解现场，让大家都缓和情绪，调解员把邱老二单独叫到外面，开展背对背调解。调解员先指出邱老二言语中的不当之处，耐心地摆事实讲道理，扭转他的错误思想，然后向他阐释了我国《继承法》的相关规定，指出除了邱某某遗愿，要给孙辈、玄孙辈一人1000元，其他财产未有交待，故按法定继承来分配，《继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承……”指出第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……”就法律规定调解员进一步向邱老二阐明其中的利害关系：根据现实情况邱某某的第一顺序继承人仅为他们兄弟姐妹六人，如果调解不成，进入到诉讼环节，法院基于男女平等的原则，判决均等继承的可能性更大。邱老二听了调解员一番话后，思考了一会儿，随后表示理解并愿意继续调解。 调解继续进行，调解员强调，根据《继承法》第十五条 ，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。邱老二的态度不再强硬，但依然坚持父亲是由兄弟三人赡养，理应分得更多。对此，邱家三姐妹也表示理解，她们主动提出，邱老大年纪较大，患有疾病，家庭经济也比较困难，分配遗产的时候可以多照顾他。邱老三此时也表达了自己的想法，之前垫付的2万多元补不补贴都无所谓了，本来就是一家人，不想计较这么多，只希望兄弟姐妹之间能够和睦，不要被金钱伤了感情。邱老三的一番话引起了大家的感慨，邱大姐在一旁抹起了眼泪。调解员也趁热打铁，兼容法理、人情、习俗，解读了《继承法》第十三条“……同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……”，劝解当事人不要为了伤了一家人的感情与和气，用亲情的温暖促成调解，最终各方达成一致意见。
【调解结果】
各方当事人于6月15日就遗产分割自愿达成如下协议： 1、已产生的丧葬费用共计人民币27840元，补贴给邱老三，另外后续的丧葬费用由各方当事人平均承担。 2、邱某某在邱老大家过世，且邱老大家庭经济困难，补贴给邱老大20000元。 3、根据邱某某遗愿，其孙辈、玄孙辈共36人，按每人发1000元，共计36000元；一个2.5钱重的黄金戒指赠予玄孙。 4、邱某某的三个女儿每人分得10000元，余款共计202500元由邱某某的三个儿子平分，每人分得67500元。 经回访，各方当事人对调解结果均较为满意。
【案例点评】
遗产继承是最常见的家庭纠纷，如处置不当则极易引发和扩大社会矛盾。此类纠纷，涉及的不仅仅是财产本身，还涉及亲人之间的感情关系，因此难点在于既要遵循法理，又要兼顾人情。调解员在正确适用法律的基础上，做好当事人各方的思想工作，使其能在互谅互解的前提下友好协商解决。在调解这起纠纷时，调解员坚持不懈、依法劝导、以情感人，促使当事人在互谅互让的基础上，依法对遗产分割及相关事宜进行了公平合理的处理。 一是根据《继承法》相关规定，继承权男女平等。被继承人的遗产在没立遗嘱的情况下，继承人应按法定顺序继承，配偶、父母、子女为第一顺序继承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。在本案中，邱某某的第一顺序继承人为其六个子女，女儿不因嫁人而丧失继承权，但结合实际，由承担赡养责任更大的三个儿子分得较多遗产。 二是在确定了继承人的基础上，调解员充分考虑了各方当事人的实际情况，根据《继承法》第十三条之规定，“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，对生活较困难的邱老大给予了适当的补贴，有效地促进了家庭和睦。
