案例内容
【案情简介】
2021年5月22日，在XX市XX县XX处，轻型普通货车（悬挂黑XXX6）发生交通事故，为查明涉案车辆车辆识别代号及发动机号，XX县公安交通警察大队委托我所就相关问题进行司法鉴定。
【鉴定过程】
1.法律依据 《全国人民代表大会关于司法鉴定管理问题的决定》 《司法鉴定程序通则》(中华人民共和国司法部令第132号) 2.行为依据 《司法鉴定委托书》 3.技术标准依据 《道路交通事故现场勘查照相》（GA/T 50-2019） 《道路交通事故现场痕迹物证勘查》（GA/T 41-2019） 《道路交通事故痕迹鉴定》（GA/T 1087-2013） 《道路交通事故痕迹物证鉴定通用规范》（SF T 0072-2021） 《法庭科学发动机号码和车辆识别代号码检验规程》（GAT952-2011） 4.对鉴定材料进行检验 鉴定人员于2021年9月15日前往XX市XX县，在轻型普通货车（悬挂黑XXX6）停放地对轻型普通货车（悬挂黑XXX6）进行检验。 4.1.对轻型普通货车（悬挂黑XXX6）检验可见。 车辆品牌：江铃牌 车辆类型：轻型普通货车 车身颜色：绿色 前风窗玻璃下角未检出VIN码。 车辆右侧纵梁处钢板检见焊工切割痕迹，尺寸约17cmX6cm，纵梁痕迹处钢板部分缺失，车辆发动机号处检见机械打磨痕迹，表面现多处不规则凹陷。 轻型普通货车（悬挂黑XXX6）前部发动机舱内规整，未见明显拆装痕迹，发动机舱后壁可检见铭牌，后部货厢内部可见修补痕迹，左右纵梁后方下部均可见切割后重新焊接修复痕迹。车辆其他部位未检见可疑损坏痕迹。 4.2 对车辆行车电脑进行检验 车辆ECU可以通电连接并进入系统，但无法反映记录有车辆识别代号（VIN）和发动机号。 4.3 对印有车辆识别代号的钢片(JC1)进行检验 该钢片近似为不规则矩形，尺寸约17cmX5cm。四周可见明显不规则焊工切割痕迹，左下角处有规则圆弧状缺口，表面有机械印压字样“☆L隐去044☆”。 4.4 运用化学方法对打磨的发动机号进行显现 经检验，发动机号印压表面被机械打磨严重，无法根据《法庭科学发动机号码和车辆识别代号码检验规程》（GAT952-2011）中相关方法采取酸洗进一步显现，但经化清剂处理后，表面可显现“XXX616☆”下边缘字样。 4.5 对轻型普通货车（黑XXX2）行驶证信息进行检验。 车辆号牌：黑XXX2 车辆品牌：江铃牌 车辆类型：轻型普通货车 车辆识别代号：L隐去044 发动机号：8隐去616
【分析说明】
1、整体分离鉴定方法确认印有车辆识别代号的钢片(JC1)与涉案车辆的关系 采用对照法，发现钢片(JC1)与轻型普通货车（悬挂黑XXX6）纵梁外侧切割痕迹存在材质、结构、色泽均相同的特征，比对钢片(JC1)外廓尺寸和轻型普通货车（悬挂黑XXX6）纵梁外侧切割缺口，二者在尺寸上也存在对应关系。 采用拼接法，比对分离物的附加特征，发现钢片(JC1)左下角处规则弧形缺口及左部下方的焊接断口均可与轻型普通货车（悬挂黑XXX6）纵梁外侧切割痕迹形成特征性对应关系。 因此，可以认定印有车辆识别代号的钢片(JC1)与轻型普通货车（悬挂黑XXX6）纵梁外侧切割缺口，属于同一整体所分离。即轻型普通货车（悬挂黑XXX6）原始车辆识别代号是钢片(JC1)印压的“☆L隐去044☆”。 2、对车辆发动机舱内铭牌进行分析 检验结果显示，该铭牌贴合严密，周围未见破损拆除或二次贴合痕迹，认为该铭牌为车辆原始安装，其所载信息可以反映车辆识别代号为“☆L隐去044☆”。 3、分析轻型普通货车（悬挂黑XXX6）发动机号 检验结果显示，轻型普通货车（悬挂黑XXX6）前部发动机舱内未见明显拆装痕迹，其车辆识别代号为“☆L隐去044☆”与轻型普通货车（黑XXX2）行驶证所载信息相同，由此可知，未经拆卸的轻型普通货车（悬挂黑XXX6）发动机号码应为轻型普通货车（黑XXX2）行驶证所载的“8隐去616”，实车检验所见的被打磨的发动机号“XXX616☆”下边缘字样亦可作为印证。 综上，轻型普通货车（悬挂黑XXX6）的发动机号应为“8隐去616”。
【鉴定意见】
1、轻型普通货车（悬挂黑XXX6）的车辆识别代号为“☆L隐去044☆”。 2、轻型普通货车（悬挂黑XXX6）的发动机号为“8隐去616”。
