案例内容
【案情简介】
据委托人介绍：某年7月2日，**市公安局**分局**派出所在**区花山办事处**居委会一民房内发现一具高度腐败的男性尸体。据房东陈述租住在此的男子名叫闻**（公民身份号码：**************2419）。为查明尸源，办案民警于2021年7月16日在**省**县提取了闻**前妻之子秦**（公民身份号码：**************6311，疑为闻**之子）口腔拭子2支（当事人只愿意提供口腔拭子。标注为“秦**”），某年8月9日在**区人民医院停尸房内提取了死者肋软骨（标注为“20210702**区**路男尸肋软骨”）。现申请对上述两份样本之间是否存在亲子关系进行鉴定。
【鉴定过程】
（一）鉴定方法： 按照GA/T383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》、GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》、GA/T 1163-2014《人类DNA荧光标记STR分型结果的分析及应用》等相关标准进行鉴定。 （二）鉴定过程： DNA提取：根据GA/T383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》附录A中chelex法提取鉴定材料DNA； PCR扩增、产物分型与结果判读：根据GA/T383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》、GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》中相应方法，使用MicroreaderTM 21 Direct ID system人类荧光标记STR复合扩增检测试剂（苏州阅微基因技术有限公司）、ABI 9700型PCR扩增仪（美国应用生物系统公司）进行PCR扩增，使用ABI 3130XL型遗传分析仪（美国应用生物系统公司）对PCR产物进行毛细管电泳，根据GA/T 1163-2014《人类DNA荧光标记STR分型结果的分析及应用》对电泳分型结果进行判读，结果为： STR基因座 XHX-2021-*-F XHX-2021*-S 亲权指数(PI) D19S433 14,15.2 13,15.2 1.6858 D5S818 10,12 10 2.6553 D21S11 30 30,32.2 1.8044 D18S51 14,15 14 2.3430 D6S1043 19 13,19 3.4037 Amelogenin X,Y X,Y - D3S1358 15 14,15 1.4314 D13S317 8,10 8,11 0.9006 D7S820 8,11 8,11 2.4703 D16S539 11,12 11,13 0.9679 CSF1PO 12 10,12 1.3041 Penta D 9,12 11,12 1.4451 D2S441 11,12 11,12 2.1285 vWA 17,19 19 5.9666 D8S1179 14,15 13,14 1.3789 TPOX 8,11 8,11 1.3019 Penta E 15 12,15 5.1813 TH01 9 8,9 1.0000 D12S391 20,24 18,24 12.3153 D2S1338 19,23 19,23 2.5924 FGA 24,25 24,25 3.9564
【分析说明】
D19S433等20个STR基因座均为人类的遗传学标记，遵循孟德尔遗传定律，联合应用可进行亲权鉴定，其累积排除概率(CPE)大于0.9999。综上检验结果分析，在上述每一个STR基因座，委托人提供的标注为“20210702**区**路男尸肋软骨”的肋软骨的来源个体均能提供给委托人提供的标注为“秦**”的口腔拭子的来源个体必需的等位基因，符合孟德尔遗传定律，根据GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》中亲权指数计算方法计算得到其累积亲权指数为5.5826×106（在父权前概率为0.5时，父权相对机会为99.99998209%），累积亲权指数大于10000，支持委托人提供的标注为“20210702**区**路男尸肋软骨” 的肋软骨的来源个体为委托人提供的标注为“秦**”的口腔拭子的来源个体的生物学父亲。
【鉴定意见】
依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵多胎、近亲及外源干扰的情况下，支持委托人提供的标注为“20210702**区**路男尸肋软骨”的肋软骨的来源个体为委托人提供的标注为“秦**”的口腔拭子的来源个体的生物学父亲。
